Схема 
(рис. 
14,6) 
характеризуется 
минимальной
длиной скотопрогона и одновременным поливом одного
загона, но обладает стесненной частью со стороны во-
рот для прохода скота. Принято считать, что ширина
загона должна быть такой, чтобы на каждую корову
приходилось 0,5—0,7` м его'ширины, что в этой схеме
не выполняется.
Схема (рис. 14, в) аналогична предыдущей схеме, но.
в ней улучшены условия для входа стада в загон, одна-
ко увеличена протяженность скотопрогонов.
В схеме (рис. 14,г) 
форма загонов более удобна
для выпаса скота, протяженность скотопрогонов сред-
няя, но недостатком является одновременность полива
трех загонов, что может создавать разрыв между оп-
тимальными сроками поливов и стравливания в отдель-
ных загонах.
На рисунке 15 показаны некоторые схемы органи-
зации территорни культурного пастбища, поливаемого
машиной «Фрегат» с двух позиций.
На участках, орошаемых машиной «Фрегат», посто-
янные изгороди обычно. устраивают по внешним грани-
цам 
и 
по 
границам 
скотопрогонов. Границы между
загонами ограждают чаще всего переносными электро-
изгородями 
(«электропастухами»).
Исключение составляет схема (рис. 14, ), в которой
кольцеобразную изгородь целесообразнее делать посто-
янной. Во всех постоянных изгородях 
должны 
быть 
.
предусмотрены ворота для прохода опор машины «Фре-
гат».