ническом водоподъеме снизить затраты энергии и, сле-
довательно, себестоимость продукции. Некоторые авторы
рекомендуют на системах снегового и смешанного типа
питания 
с 
незарегулированным 
стоком 
в 
период 
`про-
хождения паводка 
проводить орошение 
риса 
постоян-
ным током, 
а 
после прекращения паводка 
— прерыви-
стым способом с прекращением подачи воды в период
молочной спелости, что позволит, помимо ЭКОНОМИИ во-
ды, ускорить созревание риса.
Для определения величины оросительной нормы при
возделывании риса с затоплением, согласно последним
указаниям 
по 
проектированию 
рисовых 
оросительных
систем (1970), рекомендуется применять несколько ви-
доизмененную формулу А. Н. Костякова
М= (Т+\0++Е-+5лр++5ов 
+ $пот) —РК, 
©
тде — М — оросительная норма риса;
Т — величина суммарного испарения 
с поверх-
ности 
рисового 
поля 
и 
транспирации 
ра-
стений;
\ — объем ` оросительной воды, расходуемой на
первоначальное насыщение почвенного слоя;
— объем боковой и вертикальной фильтрации;
“$р— объем воды, расходуемой на создание про:
точности 
или 
дополнительные 
поверхност-
ные сбросы;
$.в — объем поверхностных сбросов;
от — величина технических потерь 
(утечки воды
через водовыпуски);
Р— осадки 
за вегетационный 
период, 
которые
учитываются только в районах Дальнего Во-
стока (по году 75%-ной обеспеченности);
К — коэффициент использования осадков (обыч-
но 0,3—0,5).
Как показали многочисленные исследования, вели-
чина суммарного испарения (Т) для отдельных районов
рисосеяния колеблется в незначительных пределах и за-
висит от возделываемого сорта и величины. урожая. Так,
по данным В. С. Макаровой и др. (1970); в условиях
Голодной степи при урожае риса 77 
ш/га суммарное
испарение 
составило 
14210 
м%/га, 
при 
84,5 ц/га —
11045 м%/га 
и при 
114 щ/га 
— 10 399 м%/га. Наиболее
резкое колебание суммарного водопотребления наблю-
дается 
в 
различных климатических 
зонах 
Советского
24