Осушение пойменных земель с механической откачкой воды имеет ряд
преимуществ по сравнению с самотечным осушением.
Во-первых, механический водоподъем дает возможность управлять про-
цессами стока с осушаемой территории, т. е. ускорять отвод воды во влажные
периоды года и замедлять его в засушливые. Этим самым можно осуществлять
эффективное регулирование водного режима почв на обвалованной территории.
Во-вторых, благодаря механическому водоподъему на поймах и низмен-
ностях можно понижать уровни грунтовых вод на сельскохозяйственных
угодьях в более короткие сроки, чем при самотечном осушении, и тем самым
обеспечивать проведение весенних полевых работ в более ранние сроки, а осе-
нью — лучшую проходимость уборочных машин.
В-третьих, путем откачки можно понижать уровни грунтовых вод и в
зимнее 
время, 
что способствует поддержанию 
в 
почве лучшего 
Вводно-
воздушного режима почв и снижает объем весеннего стока.
К недостаткам механического осушения следует отнести большие капи-
таловложения на устройство дамб и насосных станций (повышается стоимость
систем примерно на 30%), а также высокие эксплуатационные расходы, вклю-
чающие стоимость откачки воды.
Несмотря на эти недостатки, осушение пойменных земель с механиче-
ским водоподъемом является эффективным и перспективным, так как позволя-
ет осуществлять большую мобильность и гибкость в управлении водным режи-
мом земель, не затрагивая проблем по регулированию крупных водоприемни-
ков и мелиорации земель в разрезе гидрографических бассейнов.
На польдерных осушительных системах в дополнение к обычной осуши-
тельной 
сети 
проектируют: 
1) 
защитные 
дамбы; 
2) 
насосные 
станции;
3) водовыпуски в дамбах; 4) сборные или регулирующие бассейны (рис. 3.$ и 3.9).
222