ях в Голодной степи (ст. Ак-олтын), 
в 
Ферганско
(ст. Федченко) и в других районах установлено, что
ных условиях, по сравнению с бездренажными, при 
меньших затратах промывной воды, 
достигаются 
зультаты как в отношении глубины, так и степени -
почвЫ. 
: 
‚
Так, в Ак-олтыне в бездренажных условиях, 
ср
желые суглинки при глубине грунтовых вод 2,5—2,6
жании хлора в метровом слое почвы 0,183—0,273% 
промывки 5700—9100 м°/га были опреснены на глуби
и имели после промывки хлора в метровом слое 0,07
В дренажных же условиях, при таких же примерно
показателях, пОчва была опреснена на глубину боле
ра же после промывки в метровом слое осталось вс
0,01%.
Характерна динамика 
рассоления 
почвы 
при 
в дренажных и бездренажных условиях (табл. 58). 
же более чем достаточное расслоение 
метрового 
с
(тысячные доли хлора) было достигнуто 
уже при 
мывки 5960 м“%/га, тогда как в бездрепажных услови
ворительное рассоление этого слоя почвы не было 
даже при норме 8800 м$/га.
При наличии 
дренажа 
обеспечивался 
постоян
грунтовых вод и уровень залегания их 
в 
процессе 
поддерживался большей частью на глубине 1,8—2 м
нажных условиях отток грунтовых вод был затрудн
их залегания неуклонно повышался (24 декабря 
— 1
варя — 1,48 м, 8 января — 0,99 м).
В связи с этим в почве, близко к поверхности, им
шой объем капиллярно-подпертой влаги, что крайне
ло вымыв солей и облегчало реставрацию засоления 
В дренажных условиях в результате промывки бы
опреснены и грунтовые воды. В начале промывки м
* Вильямс В. Р. Травопольная система 
зёмледелия н
землях. М., Сельхозгиз, 1935.
172