тов на послеполивных междурядных — обработках. По-
ливы на укрупненных участках 
в новой 
зоне ороше-
ния проводят по всей длине и в один прием, 
сосредо-
точив необходимое количество поливальщиков в одномМ
месте. При поливе 
сосредоточенным — током 
затраты
труда уменьшаются на 10—15%, сокращается _ продол-
жительность работы одновременно 
действующей 
оро-
сительной сети, повышается ` производительность труда
на междурядных обработках и рационально 
использу-
ется поливная вода. 
:
На участках со средними 
и 
большими | уклонами:
вести полив без сброса воды трудно, особенно на поч-
вах с пониженной водопроницаемостью (табл. 57). На
болышей части поливных участков сброс воды достига-
ет 20—95%. Сократить эти потери можно, если умень-
шить время, идущее на увлажнение почвы в — нижнем
створе борозды,„увеличив расход воды в борозде в на-
чале полива. Экономить поливную воду 
можно 
и за
счет уменьшения расходов в голове борозды после 
ее
добегания.
Из сопоставления приведенных данных о поливных
нормах с различной длиной поливной борозды — видно,
что поливы сельскохозяйственных культур на сильново-
допроницаемых почвах по бороздам длиной 150—9200 м
дали слишком большие нормы воды — 1400—1800 м3/га.
©С` 
увеличением 
размера 
струм 
в 
борозду 
поливная_
норма 
сокращается, 
однако при 
поливе 
по 
бороз-
дам длиной 400 м размеры поливных норм возрастают
до 1500 м%/га. Оптимальные поливные нормы — должны
быть в пределах 900—1200 м%/га. При поливе по удли-
ненным бороздам производительность труда поливаль-
щиков повышается 
в 4,5 раза, 
па 
54% 
снижается
стоимость полива и повышается коэффициент использо-
вания поливной воды.
Длину поливной борозды можно рассчитать по фор-
муле: 
;
е
1=10 000 -,
тде /— длина поливной борозды, м; 9 — расход 
воды,
л/с; — время подачи воды в борозду, ч; — т — полив-
ная норма, м%/га; & — ширина междурядий, м.
Расходы воды в борозды можно рассчитать по фор-
муле:
9=1,28: й,
243