вогрунта; если весной в слое 0—! и 1—3 м солей со- держалось 0,300 и 0,610 %, то осенью только 0,270 и 0,560%. При опреснительном`режиме орошения влаж- ность почв поддерживалась на уровне 75% ППВ. На землях, подверженных засолению, опреснительные по- ливы в вегетацию обеспечивали хорошую промывку, а урожай хлопка-сырца возрастал до 30 ц/га. Когда про- мывной режим не применялся, то происходило ежегод- ное накопление солей. Если в 1970 г. содержание со- лей было 0,34%, то в 1971 г. — 0,37%, в 1972 г. — 0,41% по сумме, а урожай хлопка-сырца соответствен- мо снижался с 22,3 до 19,4 н 17 ц/га. Таким образом, эффективность промывного режима орошения на засо- ленных землях Голодной степи, где возделывается хлоп- чатник, очевидна и целесообразна, особенно при нали- чни дренажа, На засоленных землях Голодной степи -грунтовые воды отводятся скважинами вертикального дренажа (около 1000), мелиорирующих 400 тыс. га ` орошаемых земель, Преимущество вертикального дренажа на фо- ме промывного режима орошения по сравнению © дру- гими видами дренажа состоит в экономии земли и. ВЫ- сокой эффективности. Вертикальный дренаж позволяет в два-три раза сократить сроки рассоления земель, в расчете на 1 га оп выносит до 5 тыс. м° воды и 17,1 т солей. При работе открытого горизонтального дренажа урожай хлопка-сырца не превышал 17—19 шга, на фо- не вертикального дренажа в 1978 г. он возрос до 29 ш/га, а в отдельных хозяйствах до 35 — 40 ш/га. Зат- раты денежных средств на мелиорацию земель при различных вндах дренажа составляли -при открытом горизонтальном — 88—98, закрытом ` горизонтальном 176—184 и вертикальном 54—86 руб. на 1 га. „Прямые эксплуатационные затраты закрытого дренажа протя- женностью 35,7 м/га составляют 24 руб/га, а верти- кального — 20 руб/га. Специалисты считают, что — для улучшения мелиоративного состояния засоленных зе- мель Узбекистана, где примепяется промывной режим орошення, необходимо построить вертикальный дре- наж приблизительно на площади 1,5 млн. га (Т. Ко- валь, 1978).