метром. Результаты планиметрирования и значения средних ско-
ростей оьв на вертикалях приведены в табл. 66.
При сравнении средних скоростей, вычисленных графически и
аналитически (табл. 63), 
видим, что они полностью — совпадают.
Максимальная разница (на вертикали No 4) составляет 0,01 м/с,
ли ЗОНа 16%.
Попучениые значения ов отложены вверх от уровня воды на
профиле водного сечения. Соединив концы ординат плавной кри-
вой (линия / на рис. 122), получим эпору распределения средних
скоростей по ширине реки. С этой эпюры сняты значения средних _
скоростей для всех промерных вертикалей (пятая строка под про-
филем). Умножив скорости о» на глубины й промерных вертика-
вычисляем элементарные расходы 4. Эти величины записаны.
в шестую строку профиля и по ним построена этора элементарных.
расходов (лиция 2 па рис. 122).
В результате планиметрирования 
площади эторы д получен
расход @ = 104 м%/с.
Площадь водного (жнвого) сечения также определена плани-
метрированием и равна 204 м?. Результаты подсчетов приведены /
в таблице с левой стороны рис. 122.
ом
о 
а8
с 25
оя
ша” | 2041 
а$
86 9 | аа
аяя
а5
0
10
Сна 2108 
8р
м
(УЕ омерной
ортичоли
ГВ схорсстоной
ведтокели. 
_
'Ресстовние от
|пост он м.
[лубино воды Р
Гбреднея —
[огость ому
Гкар 
‚
[вестод Фобы уе
Рис. 122 Вычисление расхода
На стр. 232 — вычисление расхода; на ср. 233 — 
эшоры _ скоростей (годографы). на
русла; 
— этюра распределения элежентарных
232