ских задач: оценка 
возможностей получения рациональных урожаев сель-
скохозяйственных культур при соответствующем использовании водных и
земельных ресурсов, мелиоративных мероприятиях, техническом состоянии
оросительных и дренажных систем; анализ причин мелиоративного небла-
гополучия земель; прогноз мелиоративной обстановки и экологических по-
следствий мелиораций; выбор вариантов мероприятий для улучшения ме-
лиоративной обстановки; выбор наилучшего прогнозного 
мелиоративного
режима для каждого конкретного природно-мелиоративного объекта и др.
Завершающим звеном мелиоративного мониторинга является реализа-
ция разработанных инженерно-технических мероприятий по оптимизации
водно-солевых режимов и эксплуатации гидромелиоративных систем, обес-
печивающих в итоге высокую продуктивность земельных, водных и произ-
водственных ресурсов. В этом направлении важная роль отводится органи-
зации управления этими процессами, т.е. воздействие с помощью информа-
ционных команд для достижения цели, а также обратная связь (информаци-
онная), о выполнении команды. Получение обратной связи позволяет вы-
брать новую команду.
Цели реализации результатов _ мониторинга через надлежащее управле-
ние. В процессе мелиоративной деятельности цели мониторинга и управле-
ния реализацией его результатов носят комплексный характер. ГМС должна
обеспечить:
® 
благоприятный водно-солевый режим почв и грунтовых вод, опреде-
ляющий высокое плодородие орошаемых земель;
® — необходимую водообеспеченность орошаемых земель в вегетационный
и межвегетационный периоды, а также соответствущую — дренирован-
ность земель;
® — минимальные отрицательные экологические последствия;
® 
определенные социально-экономические условия при сельскохозяйст-
венном производстве (СХП) на мелиорируемых землях.
Указанные цели функционирования ГМС являются объектами монито-
ринговых исследований .
Критерии эффективности мониторинга и управления его реализацией
Для такой сложной иерархически построенной системы, как ГМС с
многообразием — взаимодействующих — факторов 
в — соответствии — с
А.Г.Мамиконовым (1981) выделены 
два основных типа критериев эффек-
ТИВНОСТИ.
Критерий эффективности первого рода - степень достижения отдельных
целей. Если цель системы задана некоторой областью 
или точкой У*, то
критерием эффективности первого рода является расстояние › ', определяе-
мое в метрике пространства у. Цель считается достигнутой, если
2'(У ), у*) 
= 0 
или 
р'(У(0), у *) < Е 
(2.1)
где 
& - заданная величина.
15