принята 60% плановой, в последующие годы она — сже-
годно повышастся на 10% 
(рассмотрен _ вариавт с 10-
польным свекловичным севооборотом). Сравнение рас-
сматриваемых вариантов показало, что с экономической
точки зрения по всем показателям лучшим является ва-
рнант ® то есть рассоление земель за два года на фоне
временного дренажа с 
междреньями 25 м 
без 
посева
сельскохозяйственных культур на второй год.
Варнант выполнения промывок за одии год на _ фоне
загущениого дренажа (В=11 м) оказался менее эффек-
тивным, Этот варнант соответствует коренному рассоле-
иню земель, при котором есть свои преимущества:
отсутствие опасности вторичного 
засоления — почво-
трунтов при возможном подъеме 
грунтовых 
вод — (не
удовлетворительная эксплуатация постоянного дренажа,
дополнительное инфильтрационное питание и т. п.);
‚возможность 
регулирования 
водно-солевого режима
почвогрунтов путем” 
двойного 
регулирования — уровия
грунтовых вод, 
позволяющего - значительно — повысить
урожайность 
сельскохозяйственных культур, 
следова-
тельно экономическую эффективность.
В рассмотренном примере эти 
факторы не _ учтены,
поэтому этот варнант оказался менее эффективным. Пря
сравнении различных варнантов по формуле определе-
ния приведенных затрат получаемые фактические зна-
чения себестоимости и капитальных затрат должны быть
приведены к сопоставимому виду, то есть к одинаково-
му количеству продукции или одинаковой цене на 
про-
дукцию.
12°