Таблица 60 
Сравнительная 
таблица 
фактических _ промывных
›енис о [ 
Скорос
Сн 
товсно:| < 
Чрощия
З оле 
омт
Участок 
3 
Ё
#Е1Е
яЕа
а | * | & | &
Колхоз 
„Победа*:
северная_часть
ожная: часть,
Колхоз „Комминтерие:
1У ряд чеков
Х! 
ряд чеков
Ж1Х 
ряд. чеков
Колхозим, Ильича
Совхоз. „Члдовар*
В. Р. Волобуева следующее:
при испарении 150 м3/га опо не превышает 24% (при
таком незначительном испарении данные почти 
не от-
личаются от данных при непрерывных промывках);
при 
непарении 
(/=500 муга отклонение достигает
35%, при / 
= 
1000 м3/га — до 49% и при / = 2000 м“/га —
до 100 %.
Таким образом, сравнение промывных норм, рассчи-
танных по различным формулам с фактическими, пока-
зывает приемлемость 
этих формул. 
При - увеличении
скорости фильтрации 
и испарсния 
промывные 
нормы
‘уменьшаются.
По данным В. М. Легостаева, в перерыве между по-
дачей поливных норм в одни сутки промывная норма со-
ставила 17 тыс. м/га, в четверо суток — 138 тыс. м)/га, 
в
8 суток 
— 11,0 тыс. 
м“/га, в 12 суток — 10,8 тыс. м/га.
При промывках 
засоленных земель в осенний 
пернод
и между подачей поливных норм до 8 суток испарение
и отток может доходить до 400—500 мга при одном
перерыве, Поэтому принятое испарение грунтовых вод в
межноливные периоды 1000 м/га приближается к реаль-
ному.
162