Исходное уравнение представлено в следующем виде:
94
— (—° 
60
тде х — количество легкорастворимых солей в расчетном слое поч-
вогрунтов в 
различное 
время; 
— предельная полевая
кость; / — количество поступающей воды в 
й
; 
@ — 
количество оттекающей_воды из расч‹
=—Чк— убыль солей за 
время @.
Автором (Дуюнов, 1976) было ` отмечено, что в этом
‘уравнении допущены две неточности, 
поэтому приведено
исходное уравнение в следующем виде:
" 
)°
М +
н9-й
— 
!
в 
(62)
Здесь в числителе введен показатель солеотдачи В
$ \ ^
виде функции - @а=а (Т ) 
‚ в знаменателе вместо
(т — 9) приведено 4.
Вид функции показателя солеотдачи 
принят таким
исходя из` следующих соображений: параметром п учи-
тывается 
комплекс действующих факторов, отражаю-
зщихся на характере кривых зависимости промывной нор-
мы от исходного и допустимого засоления, параметром а@
учитывается скорость фильтрации промывной воды.
В результате решения исходного уравнения (62) по-
лучено:
(63)
м- 
[е
тде М — промывная норма; 
No — 
предсльная `полевая влагосмкость;
$ и 5, — нсходное и допустимос содержание солей
Анализ уравнения (62) показал, что учет 
одной из
неточностей в уравнении 
(61) 
проведен автором 
не-
верно, так как концентрация 
солей 
в различные — мо-
менты времени определяется, 
как доля 
от текущего
156