исходное 
засоление, 
тем 
меныше 
затрачивается воды
на 
единнцу 
вымытых 
солей, 
а 
количество 
затрачи-
ваемой воды на эту же единицу 
при одном и том же
засолении зависит от типа 
засоления 
и от характера
сложения почвогрунтов 
(легкие, 
средние, 
тяжелые),
иными словами, от коэффициента — фильтрации или же
скорости фильтрации промывной воды, Так, для — почв
сульфатиого типа засоления 
в зависимости 
от харак-
тера сложения 
_почвогрунтов 
показатель ` солеотдачи
в в формуле В. Р. Волобуева изменяется от |,18 до 3,30,
`Не отрицая достоинств этих формул и рекомендоват-
ных методов расчета промывных норм, следует отметить
некоторые их недостатки. 
Формула ° В. 
Р. Волобуева
в явной форме 
не 
учитывает 
скорости 
фильтрации;
формула С. Ф. Аверьянова 
учитывает скорость филь"
трации, однако недостатком этой формулы является не-
ясность опредсления коэффициента конвективной диф-
фузни, зависящего от скорости фильтрации и сам метод
определения промывной нормы несколько неудачен, так
как сначала рекомендуется — определять — коэффициент
конвективной диффузии, затем промывную норму, а по
промывной 
норме парамстры временного дренажа. 
В
результате — создаются 
иные условия — промывки 
со
скоростью фильтрации, отличной от скорости фильтра-
ции в условиях опыта по 
определению 
коэффициента
конвективной диффузии.
Скорость отвода промывной 
воды 
из 
расчетного
слоя рекомендуется определять только по наличию дре-
нажа (постоянного н временного). Расчет — временного
дренажа инструкцией (1975) рекомендуется _ проводить,
исходя из лотребной скорости отвода воды. Это условне
нсобходимое, но в условнях напорного питания групто-
вых вод недостаточное, так как вода 
в дренаж посту-
пает спизу неширокой полосой, особенно это необходи-
мо учитывать при 
коренных 
промывках 
засоленных
земёль, так как соли в дренаж будут поступать 
ис из
междренья, а снизу 
из неминерализованных напорных
вод.
Автором предложены несколько отличные зависимо-
сти и методы определения промывных порм и факторов,
определяющих эффектижность промывок засоленных зе-
мель. Так, авторы (Попова, Пачепский, 1979) рассмот-
рели математическую модель схемы рассоления земель
при промывках.
154