гата | 2/г 
/И 21 И Па 2ОИ 2// 12р 2/ ЗО
Рис. 18 Динамика уровней грунтовых вод по скважинам No 10 и
16 в 50 н 200 м от Оси дре!
1 — по скважине No 
10 за 199г
за 1965 т 2а 
о же, 3 
1969 Г.
Ла — то же, за 1966 г 2 — по скважнце No 16
До закрытия дрены (табл, 40) на основной площади
тлубина уровня ` груптовых вод - была 1—1,5 м н 15—
2 м, на 7-й день после ее засыпки на основной площади
Блбубииа тгрунтовых вод была 0,5—1 м, на 25-й день (—
,Б 
м.
Подъем 
уровня — грунтовых 
вод 
нанболее 
нитен-
сивно шел вблизи дрен, к 20 марта он закончился вбли-
зи или у поверхности земли,
Сравнение 
динамики грунтовых 
вод ` (рие. 18) по
скважинам No 10 н 16 за указанный период после 
за>
крытия дрепы (1966 г.) и’при нормальной работе дре-
ны (1965 г.) показало, что в 1965 г. за этот период пшел
постепенный подъем грунтовых вод, не превышающий
0,2—0,3 м, в 1966 г. произошел резкий подъем уровня.
НПодъем груптовых вод шел менее интенсивно, чем спад
"Таблица 40. Распределение площадей по глубине залегания
грунтовых
Год, дата 
итого,
`Среднстовециен-
на 
глубина 
урое-
а 
труптовых 
вод,
1966 г.
лЦ 
— 
9,0 | 31,0 | 19,0 | 5,0 | 64,0 | 140
2/и 
— 
49,0 | 22,0 
— | — | 64,0 | 0,92
2/ 
48 
16,0 
— 
— | — | 64,0 | 0,37
108