Таблица 3!. Расчетные зависимости для определения
междренных расстояний в условиях Чуйской долнны
Предели. иэченения
_Месторасположе- 
рамстрой
ші:'отппих 
Голы. 
г 
!
‘уааств 
чабяюдени
`фа 
Мной 
к 
4*
экеледовьтеля 
аи |) аоо)
Восточная,) 
1919—1957 
в=(1,ВА—
часть, 
ОМС, 
К,
И, К.’Дуюнов. 
-Л
Ценгральная — | 
1956—1959 
В=(0,7154+
к 
+0,069)-5;
Эзафови 
4
гпадная часть, 
В=(1,да—-
Канида,, 
к
И, К, Дуюнов 
—0.02›7:
Северо-запад- || 19631969 || 0,5—1,0)_0,05—0,30 | В 
=(0,458А—
_‹і,ш\ц%
Чалдовар*,
М. К; Госеу
* Значения. @ в чисантеле 
фактически
— бВаи= (4- ВРо) «!. 
(25)
Этот метод Л. Н. Костяков 
применил 
для 
случая
расчета дрепажа на весенний период, 
где 
решающий
фактор 
— атмосфериые осадки. В настоящее время ус-
тановлено, что дренаж следуст рассчитывать на средне-
годовой модуль 
инфильтрационного 
питания. 
Это от-
носится 
и к рассматриваемым — условиям, 
В связи ©
засоленнем орошаемых земель и необходимостью их про-
мывок в осенний или весенний период к началу вегстаци-
онтого периода уровень грунтовых вод должен быть опу-
щен на нужную глубину. Поэтому при 
промывках 
на
фоне существующего дренажа без применения времен-
ного требуется проверка времени опускания грунтовых
вод. Если расстояние между дренами, рассчитанное по
формуле (25), окажется не больше существующего, ус-
ловие будет соблюдено. В противном случае необходи-
мо изменить сроки и нормы промывки или же устроить
временный дренаж дополнительно к постоянному.
наменателе расчетные:
6 Зака) 2550 
8