Очевидно, что при бблышей минерализации грунтовых вод поступ- ление солей за счет нспарения груптовых вод будет больше при одной и той же ереднегодовой глубине залегания грунтовых вод. `Поступление сол‹ за счет испарения © груптовых вод не оди- наково на отдельных участках н между дренами, В условиях прак- тически незасоленных груптовых од например на опытном уча- стке в колхозе им. Ярославского, доля участия груптовых вод в приходных статьях соленого баланса имест тот же порядок, что и ороснтельных и практически несуществеи При_ значительной. минерализации грунтопых вод и близком их залеганни к поверхно- сти земди, например на опытном участке открытого дренажа в сов- хозе «Чалдовар», доля участия грунтовых вод в измененни солевого баланса увеличивается. Таким образом, нанболее существенным Я/ ляется поступление солей в пОчвогрунты за счет испарення групто- вых_вод. Расходные статьи солевого баланса представлены выносом со- лей дренажными водами и сельскохозяйственными — растениями. Вынос солей растениями незначителен и имеет тот же порядок, что. и поступление солей © оросительными водами. Вынос солей дре- нажем завнсит от минерализации дренажной воды н самого стока. Орнентировочно среднегодовой вынос солей дренажем составляет 2—8 т/га при. минерализации дренажной воды 36 г/л н дренаж- мом_стоке 2000—4000 м/га. В качестве иллюстрации в таблице 27 представлены составляю- щие солевого баланса между дренами опытного участка в Колхозе «Победа» за однн год. По трем. междреньям складывается плюсо- вой баланс, по одному — мипусовой. Однако полученные эпачения изменения запасов солей в почногрунтах в Количественном. отио- шении: весьма_незначительны. Так, запас солей в 3-метровой толще составляст около 300 т/га для трех. междрений и 100 т/га_для меж- дренья Д-28-3-5—К-28-4. Следователь ия запасов солей в среднем за год, полученные по солевому балансу, составляют 0,14—3,03%_исходных запасов. Учитывая, что фактическое измене- ние засолення почвогрунтов по плотному остатку на опЫТНом уча- стке в колхозе «Победа» имест определенную, степень варьирования и коэффициент вариации может быть 10—20%, следует признать изменение запаса солей по водно-солсвому балансу, сложившемуся: ма рассматривасмой территории, несущсственным, Таким образом, анализ структуры подного и солевого балам а также динамики засолсния почвогрунтов, грунтовых и дренаж+ ных под по опытным участкам горизонтального дренажа позволяет сделать следующие выводы. 'Орошение н дренаж благотворно сказываются на солевом балан- се почвогрунтов опытных участков. Практически годовой солевой. баланс. равняется. нулю. За счет орошения и пормально работаю- зщего дренажа происходнт медленное, но неуклонное уменьшение минерализации грунтовых и дренажных вод. В числе мероприятий по борьбе с засолением орошаемых земель дренаж — один из самых эффективных и действенных.. Оценка мелноративного состояния земель на фоне дренажа, При аналнзе эффективности работы существующей _ коллекторио- „дренажной сети выделены периоды: первый, когда дренаж фупк- ‘инонировал нормально, и второй, Когда дренаж практически пере- стад нормально выполнять свой функции. Следуст отметить, что’ 56