нием несущего троса, чем 
предохраняются 
от смыва 
осевщие
в ловушке наносы. На боковых плоскостях кожуха имеются по
две задвижки, посредством которых кожух скрепляется с ловуш-
кой И образует единое целое.
Площади входного и выходного отверстий батометра одина-'
ковы. Скорость потока при входе в батометр примерно равна
скорости течения в месте установки прибора. Внутри прибора
скорости уменьшаются ввиду плавного увеличения площади жи-
вого сечения, что способствует осаждению наносов. Исследова-
ния работы прибора, проведенные Г. И. Шамовым, показали, что
батометр не оказывает существенного влияния на скоростное
‚ поле потока у входного отверстия.
Время выдержки прибора на дне принимается с таким расче-
том, чтобы объем 
проб составлял 30—500 см% 
(50—750 г).
Выдерживать батометр на дне более 10 мин-не рекомендуется
во избежание подмыва.
Батометр «Дон» при ряде положительных качеств имеет и
недостатки: соединение кожуха с лотком посредством задвижек
неудобно и недостаточно надежно — лоток может отделиться и
потеряться; прибор в. целом громоздок и тяжел; применение его
при больших скоростях затруднительно.
Как 
было 
ы установлено 
" некоторыми — исследователями
(В. Е. Любимовым и др.), батометр «Дон» дает. преуменьшенные
значения расходов донных наносов по сравнению с вычислен-
ными на основании периодических промеров песчаных гряд.
Некоторые усовершенствования приборов. этого типа осуществлены в дов-
ном 
батометре конструкции -ЦНИИС 
(рис. ` 25.9), устройство 
и
опыт применения которого были описаны А. И. Кадукиным. Испытания этого
батометра. проводились при скоростях течения до 3 м/с и глубинах до 20 м
и показали, по свидетельству указанного автора, что прибор имеет преиму-
щества по сравнению с батометром «Дон» как в удобстве применения, так
и в надежности получаемых результатов измерений. Однако прибор обладает
сравнительно большими размерами и массой (60 кг). Промышленное изго-
товление батометра ЦНИИС не налажено.
Батометры для крупных донных наносов. Для взятия проб
донных наносов, состоящих из гравия и галечника, имеется не-
сколько разновидностей батометров, предназначенных для при-
менения в основном на горных реках. Учет стока наносов горных
рек в значительной мере осложняется неоднородностью состава
влекомых наносов по крупности фракций, значительными неров-
ностями 
дна, 
сложенного 
галечно-валунными 
отложениями,
а также большими скоростями течения.
Универсального прибора, посредством которого было бы воЗ-
можно полностью учесть движение влекомых наносов на горных
реках, пока нет. Основную массу донных наносов горных рек
327