бутылки в правильное положение горлышком навстреч чению. Время выдержки бутылки определяется по прекращ выхода пузырьков воздуха на поверхность воды. 24.2. Фотометрический метод определения мутности Рассмотренные приборы для взятия проб воды со взвешен наносами в настоящее время широко применяются и обе вают получение удовлетворительных результатов на равн и отчасти на горных реках. Однако они обладают суще ными недостатками: не позволяют производить дистанци измерения, непортативны, неудобны в эксплуатации. Кроме для определения мутности необходима трудоемкая лабор ная обработка проб. В связи с этим делаются попытки п нить новые физические принципы определения мутности. О из перспективных методов является фотометрический, осн ный на измерении ослабления светового луча взвешен в воде наносами. В 1923 г. Н. Н. Калитин одним из п предложил определять мутность фотоэлектрическим мето применил этот метод для определения концентрации м однородных частиц в морской воде. Дальнейшим разв этого метода является — оптический — регистратор-” на М. М. Архангельского, предназначенный для записи кон рации наносов и определения мутности. М. М. Архангел и Л. А. Букиной {2] дано физическое обоснование фотоэле ческого метода. Позднее В. Г. Савиным был разработан п аналогичного действия, но обладавший большей чувств ностью. К настоящему времени имеются многочисленные р ботки приборов для измерения мутности фотоэлектрически тодом. Эти приборы носят общее название фотомутномеры изготовляются пока только отдельными организациями, про ленное производства их не налажено. Работа фотомутномера основана на измерении тока, в кающего в фотоэлементе под действием светового луча, п дящего через воду, содержащую взвешенные наносы (рис. Для регистрации тока может применяться чувствительный кальный гальванометр, но чаще применяют запись на шлей осциллографе предварительно усиленного сигнала. При однородной крупности частиц наносов коэффи ослабления света & выражается зависимостью & ==0,43кг? М, о° где г — радиус частиц; No — число частиц. 310