Исследования показывают, что осушение “старых” древостоев мо-
жет быть не менее, а возможно, и более эффективным, чем моло-
дых.
Еще более высокие показатели роста отмечены в древостоях,
возникших после осушения. На переходном болоте 2 7-летний со-
сновый древостой растет по [ классу бонитета, имея запас 187 м/
га, что выше, чем 50-летний сосняк, осушенный в 20-летнем возра-
сте (табл. 31).
Осушение верховых болот менее эффективно, и эффект осуше-
ния проявляется позднее (табл.31). Например, при осушении “ста-
рого” соснового древостоя 1У класса возраста У класса бонитета
таксацией выявлено 3400 дер. на 1 га, преимущественно старых, а
через 17 лет число деревьев достигло 8253. Далее происходило ин-
тенсивное самоизреживание и отмирание деревьев. Через 32 года
после осушения осталось 2460 дер. на 1 га, сформировался разно-
возрастной сосновый древостой 11-Ш класса бонитета при среднем
возрасте 50-60 лет с запасом 94 м“/га. Древостой, сформировавшийся
на осушенном верховом болоте в 32 года имел запас 117 м‘/га (см.
табл.31).
Приведенные результаты исследований показывают, что моло-
дые древостои быстрее реагируют на осушение, однако и приспе-
вающие древостои могут дать высокий эффект, иногда больший,
чем молодые. Наиболее же целесообразно выращивать древостои,
создаваемые на уже осушенных землях.
Более длительное влияние осушения на рост леса можно про-
следить на примере древостоев кв. 114 болота Суланда в Лисино
(табл.32). В год осушения (1841 г.) здесь произрастал преимуще-
ственно еловый древостой.
Габлица 32
Изменение древостоя в кв. 114 болота Суланда
Средний 
Средние 
Класс 
Полно-
Год 
Состав 
возраст, лет 
высота Н, м 
диаметр Э. см 
бонитста 
От::{о
1841 
бЕ2С2В 
70 
- 
- 
ГУ 
0,7
1856 
7С2БАЕ 
10 
- 
- 
П 
0,7
1935 
8С1ЕВ15Б 
85 
20 
19 
1-П 
0,9
1983 
ЭСТЕ+Б 
140 
28 
28 
| 
08
При лесоустройстве в 
1856 г. вместо елового древостоя за-
фиксирован сосновый молодняк П1 класса бонитета. Рост древо 
-
162