Расяетный интервал времени А/ обычно задан
тем интервалом, для которого приведены расходы
воды в верхнем створе рассматриваемого ‘участка
реки. Продолжительность добегания х опреде-
‚ляется в секундах по формуле (17.15) или в виде
количества 
`расчетных 
интервалов 
времени о
формуле:
А
ОА 
› 
(17.23)
тде А/ 
— 
количество секунд в расчетном интер-
вале,
Погрешность вычислений по формуле (17.21)
ме будет превышать нескольких процентов, ссли
принимать. соотношение А/г из неравенства
Эт (1 — #) > А!> дтк. 
(17.24)
Она будет минимальной, если считать А/ я т
‘однако при_этом не следует принимать слишком
большие значения А/ так. 
как линеаризащия.
хода расходов в предёлах крупного интервала
времени А/ может. повлечь за собой большие по-
грешности 
в расчетах баланса воды на ‘участке.
при реальной криволинейной 
форме гидрографа-
‚Для условий нижнего бъефа ввиду эначитель:
ной ° кривизны 
графика — завиенмости — (1712)
кривая объемов разделена на два участка: при
рь < 100 л®/сек и. Фр >> 100 л/сек, для каж=
дого из которых соответственно подсчитанная п
Формуле 
(17.23) 
продолжительность _ добеания
<= 
226 и Т.15 ч а неравенство — (17:24)_ имеет
вид 3,6 > А7> 0,9 н 1,84 > А/ > 0,46, Следо-
Таблица 175
Аналитический расчет движения волны половодья на участке реки (&
вателько, при расчетах инаких расходов можно
принять АР 
| ч а высоких — 0,5 4. 
)
Однако с учетом того, что @ заданы через 0,5 ц
н целесообразности болсе достоверного опредеде-
ния 
высоких ` расходов - параметры — формулы:
(17.21) подсчитаны при А/ == 0,5 ® (табл, 17.3).
Расчет расходов_по формулё (17.21). сравь
тельшо прост, однако его точность ниже точности
вычислений графоаналитическим способом. 
По-
трешность. увеличивается вследствие линеарига-
ции кривой объемов, особенно если вычисления
выполняются по единым 
для всей — амплитуды,
параметрам 
Формулы. 
Расчеты 
по 
различным
парамстрам для отдельных частей криной объемов.
(табл. 
17.4) требуют непрерывного вычнсления.
средневзвешенного — расхода 
@» 
и 
персечета
мнескольких значений 
расходов @ для тех интер-
валов времени, когда 
величина @, оказывается
больше граничной (100 л%/сек) и сТановитя оче-
видной иеобходимость смены параметров,
В таких условнях очевидно 
преимущество
графоаналитического способа расчета, — так_ 
как
трафическое костроение 
кривой 
объемов (17.3)
является составной частью обоих способов
Расчеты. 
движения поды
по морфомстрическим кривым объемов
‘Формуле (17.11)
›рфомстрическим
4) предшествует
Расчетам движения воды по
с уучетом изменений объемов по мо)
кривым м/А = 
[ () (рис. 17.:
= 60 к,
т 18 сут)
АМА е
да 
. 
на 
ауа 
а 
ауе
! 
ПН 
ВОа 
О 
6 
| 
8
Первый 
366 
850
40 
375 
35
Второй. 
4ы4 
400 
370
`Первый 
— 
350
410 
367 
43
Второй 
— 
285 
ЭтБ
'Первый. 
— 
350
410 
265 
45
Второй 
- 
380 
380
Второй 
454 
280 
ч
486 
415 
п
Третий 
517 
450 
410
Второй 
- 
380
486 
405 
а 
я
Третий 
ЕЕ 
430 
415
Второй 
— 
380 
"
486 
391 
%5
Третий 
— 
422 
422
ч 
237