Сопоставление вычисленных @ и измеренных: Ф расходов. указывает на удовлетворительную. их сходимость. Некоторые иесовпадення объяс- чяются тем, что схематизированная кривая ‘объемов, по которой выполнен расчет, однознач- на, а натурная кривая даже при самом тщатель- ном подборе коэффициента х не однозначна, осо- `бенно в периоды смены фаз паводков: от подъема к спаду расходов и_наоборог. Приближенный расчет по способу Маскингам. Подставив_ в уравнение (17.11) два значения К МОНЕЙ —н 0] е ложеточиля улех: сами «н» и’ «» соответственно на начало н конец интервала времени, после ряда преобразований получаем расчетную формулу` бк == @д -- с10у -- быбуь (7.21) Таблица 17.3. Па где ао МЕВ оу МЕЙ °САНЕЖ -Ю ' Я АЕЖ ю' м—( —) о= - рна акаа (17.22 Этот способ расчета вскоре после публикации его в 1938 г. Г. Мак-Карти_получил` широкую. носстиость как метод ` Маскицгам по названию реки, для расчетов движения воды в КОТОрой он был впервые. применен. граметры расчета движения волны попуска по способу Маскингам (при А& = 0,5 н) ПНа пориметры Фориулы а92 Феру. # /сек ЛАЬ р 3 В аН -наФ Е н ЕУЕ ’ итеь “ “ “ аы 36—100 64 0—200. 290. 4,5 2,25 —0,098 0,342 0,756. 100—200` 100 265—495 230 23 115 0,017 041 0,573. Таблица 17.4. Расчет о способу Маскингам движення волны на участке 4991 клг (#= 0,2) нопуска в нижнем бьефе ГЭС 1а + < ( = — — 28,8 25,9 252 | —0,098 | —25 | 0,342 49 | 0756 | 218 242 44 102,5 —10 86 182 16,8 338 170,3 —17 85 12,7 30,7 2193 —219 582 232 595 230,5 —235 75 45 965 | 1232 10 30 | 2305 | 0017 39 | о41 899 | 0573 1278 | 1482 — 11 00 | 2354 4 945 Т | 1843 11 30 | 2268 З 965 1987 | 2041 12 00 | 135 229 93 2091 | 19453 12 30 95,6 16 553 ВЕ 13 00 785 18 392 142 129 13 30 608 1 822 1145 — | 1036 14 00 503 0,85 249 914 83 14 00 50,8 | —0,098 || —5 0342 | 208 | о56 102;3 92 14 30 46,9 —16 172 893 ы 15 00 39,9 —39 16 80 Ту8 15 30 35,6 —35 136 706 635 16 00 29,5 —2,9 122 62,7 55,9. 16 30 26,6 — 10 548 49