Движение воды в борозде можно охарактеризовать как установив-
шееся, 
© переменным расходом вдоль пути по руслу неустойчивого
параболического сечения. В связи с впитыванием воды в почву по длине
поливных борозд изменяется расход поливных струй, а следовательно,
и другие гидравлические параметры малого потока. Для каждого створа
борозды, за исключением головного, характерно изменение расхода по-
ливных струй от О в момент добегания до комечной величины устано-
вившейся проточности или сброса воды.
Продолжительность добегания воды по сухой борозде с учетом дина-
мичности скорости 
впитывания 
ее 
в почву вычисляют по формуле
А. Н. Костякова
ке 
‹‚нК.‚!:.:] ‘иа
й 
[ ( — оо 
' 
9)
где /; — продолжительность добегания струн до конца борозды, ч; Ва —
активная ширина поглощения воды в борозду, м; л — коэффициент, учи-
тывающий накопление воды в борозде; К, 
— коэффициент водопрони-
цаемости, м/ч; Ци — длина борозды, м; 
@ — коэффициент _ затухания
скорости впитывания; до — расход воды в голове борозды, м“/ч.
Сущность расчета элементов техники поверхностного полива по бо-
роздам нормой добегания заключается в решении уравнения
тг в „ 
_бомиКалы ] 1/
са Е1а 
18)
где т — заданная поливная норма, м; 6 — ширина междурядья_ возде-
лываемой культуры, м.
При поливе по проточным бороздам со сбросом уравнение (2.15)
примет вид:
л, 
быат Ка 
] 
1/ч
99(1 — о) 
п—ц)л„] 
' 
\819)
где а — сток в долях от подачи воды в голове борозд.
Из-за отсутствия строго очерченного фиксированного русла гидрав-
лические параметры в голове борозды, как правило, устанавливают по
Эмпирическим зависимостям
5„ = Ад Й 
(2.17)
х = Ао' 
/Й 
(2.18)
где $ — живое сечение в голове борозды, м*; , В — опытные коэф-
фициенты, численно равные 0128 и 0,375, по А. М. Кривовязу, 0,062
и 0,3, по Н. Т. Лактасву; Ци — уклон_дна `борозды; х — смоченный пе-
риметр в голове борозды, м; А); у — опытные коэффициенты, численно
равные 0106 и 0,135, по А. М. Ляпину, 0,69 и 0125 по А. М. Кривовязу,
0,105 и 0165 по В. Ф. Носенко.
Длина (м) добегания струи по сухой борозде, по данным И. Г. Али-
ева (1963), А. А. Акжанова (1962), В. Ф. Носенко (1960), В. В. Изю-
мова (1967), может быть выражена также эмпирической формулой
{ = 
ой, 
(2.19)
69