Соцнальный эффект от реконструкции оросительных систем не сумм
руют © экономическим, а учнтывают отдельно.
Экологический эффект выражается в улучшении качества воды вследст-
вие уменьшення водозабора и снижения сброса загрязненных и минерализо-
ванных вод, сохранении и повышении плодородня почв, исключении нега-
тивного влияння оросительных 
систем 
на окружающую среду, создании:
мест жизнсобнтания для животных.
Количественную оценку состояния земель и технического уровня от-
дельных элементов 
и в целом гидромелноративных систем дают методом
сопоставления общих и частных водно-солевых балансов орошаемых земель.
по следующим показателям:
‘направленность мелиоративных процессов (при положительном балансе
водно-солевой режим складывается по тнпу накопления запасов солей, при
отрицательном — по типу рассоления);
фактическая дренированность орошаемой территории;
вынос солей из зоны аэрации;
потери воды в системах н их роль в формировании водно-солевого режима
почвогрунтов, при этом устанавливают причину непроизводительных потерь
и 
намечают пути их устранения.
Проводят также оценку современиого технического состояния `орост-
тельных снстем © учетом продуктивности орошаемых земель и затрат мате-
риальных, трудовых и водных ресурсов,
При 
комплексной реконструкции 
необходимо предусматривать целе-
сообразный для данного времени технический уровень оросительных сстем:
пширокое 
применение новых конструкций 
и` 
материалов; механизацию и
автоматизацию работы системы; повышение надежности сооружений.
Технико-экономическое обоснование реконструкции оросительных си-
стем должно основываться на количественной оценке современного их со-
стояния м, главное, прогнозе изменений мелиоративного режима в проектных
‘условнях.
Общий экономический эффект Э от реконструкци на | га площеди
нетто для отдельного хозяйства, согласно проработкам САНИИРИ, можно.
определить по формуле
Э=д„-+Э4-+ 
Э, + Эр,
тде З, — эффект от повышения водообеспеченности путсм автоматизации
измеревия и учета оросительной воды; Э, — эффект от оптимизации мелно-
ративного режима на базе совершенных типов дренажа; Э, — эффект от
реконструкции оросительной сети, облицовки каналов, стронтельства труб-
чатой и лотковой сети, применения совершенной тех 
`ики и способов полива;
Эр — эффект от планировки орошаемых земель и 
укрупнения поливных
карт
Народнохозяйственный 
эффект 
рассчитывают 
с 
учетом 
произведен-
ного в сельском хозяйстве национального дохода (валовой доход и часть
налога с оборота, 
соответствующие зффективности сельскохозяйственного.
производства 
на 
’мелнорированных землях).
Частичная реконструкция может иметь основные варнанты:
реконструкция оросительной сети, при которой плановое расположение
ее остается иензменным, а сеть оснащают более совершенными конструкциями
м сооружениями для сокращения потерь воды и создают условия для приме-
нения технически совершенных средств полива;
реконструкция коллекторно-дренажной сети (КДС) на мелноративно
неблагополучных землях путем замены неннженерной КДС совершенными
конструкциями;
‘реконструкция оросительной сети с капитальной планировкой поверх-
ности поливных участков, применяемая при необходимости изменения пла-
нового ргсположения ороснтельной сети, размеров и формы поливных участ-
ков для внедрения более совершенной техники полива, при этом возможно.
орошение дополнительных площадей в размерах, зависящих от объема сэко-
мномленной воды;
248 
: