с. 5.23. Область пренмущественно- — дд
применения различных форм сот- — “
ия бъефов: 
Ы
"Гашение 
отбросом 
струм в колодце;
— гашение 
в 
колодще одной 
мз 
форм
500°
В
00°
знческого 
‘прыжка: 
-И - 
отиоса:
.а шпн
ть 
сорасыпасмого. потока, 
@ 
и
‘расчетный расход — водосброс‹
‘пбрепад урощней быефов 
“при. расчет: 
: 
Т
‘авводке, ау 
‹ 
:
@ 
00 
00 — ОО МГ
тдельными частями НБ для последующей оценки их устойчивости и проч-
прогноз общих и местных переформирований речного дна ниже со-
ния ПО течению воды.
`Режим сопряжения бьефов опредедяется двумя основными 
факторами:
-нием водосливного фронта плотин по сравненшю с руслом реки и зна-
тельной избыточной кинетической энергией сбрасываемого потока вследст-
ы перепада уровней в бъефах,
` Осковные схемы гашения избыточной энергии_ потока и соответствующие
`режимы сопряжения бъефов приведены в таблице 5.22. Схема оптималь-
‹ режимов сопряжения бъефов по данным обобщения опыта строительст|
оузлов приведена ма рисунке 5.23, а рекомендуемые схемы сопряжения ®
симости от высоты плотины и относнтельной ширины створа Ц& ({ н& 
—
и высота пдотины) в таблице 5.23.
е. 5.24. Конструктивные мероприятия по борьбе со сбойностью в НБ:
асщепители в комбинзции-с нодобойной стенкой; 6 — три ряда шешечных.
‘водобойная стенка я жонце водобоя и расширяющаяся рис 
—° о-
" 
растскателей © шашечными ‘тасителяни 0 -— порограстекатель; 
@— комбинация
ииных быков с двумя рядами шашечных гасителей; ж — комбинция направляю-
о 
стенок с тремя рядеми порогов искусственной шероховатсстя
3° 
243