затрат на непроизводственное сельское стронтельство в расчете на однн
работанный человеко-час 
(нормативные удельные затраты 
на 
одного
теля поселка делятся на 
1900 
ч рабочего времени 
одного среднегодов‹
работиика и умножаются на градообразующий коэффициент 2,5); в-т
их, 
подсчитывается 
стоимость непроизводственного сельского стронтельс:
по’варнантам.
ледующим важным 
сравнением 
вариантов являстся 
обоснование 
ра
четной `Обеспеченности оросительных норм, При этом следует подчерки:
что 
решение этой задачи актуально для всех районов орошаемого зе:
делня страны, так как колебания ороснтельной нормы весьма значительн
даже в зонах, где без орошения невозможно земледелие,
При решении вопросов водообеспеченности рекомендуется использова
расчеты суммарного испарения с поля, занятого сельскохозяйственной ку.
турой, и дефицита водного балацса за вегетационный период, выполненн
на 
основашии 35—40-летпих наблюдений ближайшей метеостанцией н био:
логических 
зопальных 
коэффициентов 
кривой 
водопотребления 
сельскох
зяйствонных культур.
На 
основании 
указанных расчетов, 
в которых предусматривается 
пот
крытие дефицитов Водного баланса — во все годы наблюделий (100%-ная
обеспеченность) 
составляется `таблица, где фикснруются данные по годам
© учетом раижировки. дефицитов водного баланса от максимального до ми=
нимального, что позволнт найти обеспеченность дефицита водного баланса по
годам. В этой таблице суммарное испарение с поля отождествляется © сум=
марным 
водопотреблением сельскохозяйственной культуры, а 
дефицит вод:
ного баланса 
— с оросительной нормой. При_ персходе к более низкой_обесь
печениости 
(рекомендуется рассматривать обеспеченность от 100 до 50% 
@
интервалами через каждые 6%) следует снижать ороснтельные нормы в го-
ды, которые имеют болес высокий дефицит водного баланса, чем 
в расчето
НЫЙ год, и 
в эти же годы на пеличи›в' уменьшения оросительных норм со-
кращать суммарное водопотребление. В остальные годы, где не. изменяются
оросительные 
нормы, 
данные 
ло 
суммарному 
подопотреблению 
н 
ороси»
тельной норме переносятся без изменения из варманта 
100% -ной_обеспечен-
чости оросительных норм.
Таким образом, 
в годы, когда не обеспечивается полностыю ороситель-
мая 
порма, 
суммарное 
водбпотребление 
изменяется 
только 
за 
счет 
оросн:
тельной нормы, 
а 
естественное увлажиенне остается нензменным 
по всем
вариантам, После записн по годам всех данных (суммарное водопотребление
н 
оросительная норма) 
по вармантам 
обеспеченности их суммируют й ВЫ
водят среднегодовые показатели.
Следующим важным показателем, необходимым для выбора расчетной
обеспеченцости `ороснтельных норм, является урожайность сельскохозяйствен-
ных 
культур, которая может быть получена при 
различной обеспеченности
оросительных `норм. 
Урожайность сельскохозяйственных культур по каждому:
варианту обеспеченности 
оросительных 
норм 
определяется 
путем. 
деления
суммарного водопотребления в среднем 
за 
многолетний пернод 
(му/га) на
зональный, одинаковый для 
всех 
вармантов коэффицнент водопотребления
‘ расчете на единицу продукции мЦ)х
Сельскохозяйственные издержки производства по культурам подразде-
Эяются 
на 
постоянные 
и 
переменные. К последним 
огцосятся 
те, 
которые
зависят 
ог уровня урожайности 
(уборочные работы, зависящие от объема
урожая, транспортные работы) и всличины оросительной нормы (подготовка
и проведенне поливов с учетом рекомендуемого способа н техники полива)
в средпем за многолетний период. Постоянные издержки производства оп=
редсляются в расчете на 
1 
га посева, а переменные--на 
| 
ц урожая и 
1 
м®
‘оросительной воды,
При оценке варнантов по приведенным затратам наряду с сельскохозяй-
‹ивенными 
издержками 
производства также учнтывается 
стонмость 
строн:
126