5. Капитальные вложения и приросты чистого дохода
по годам строителься
1 варнант 
' варнант,
капитальные | прирост чи- 
капитальные | прирост чи-
порядковый | “Затраты н’ | стого дохода,| 
порядковый | “Затраты н | стого доходаь
момер года || потери, тые. | ° тыс. 
руб, | номер 
года | потери 
тые. | ° тыс, 
рубь
© 
руб. 
(Кр 
‹АчЩ› 
Ч 
руб. 
(Кр 
АаДу
1 
9980 
— 
1 
14 814 
—
2 
11 777 
242 
2 
17 814 
1042
8 
12 832 
1108 
3 
20 536 
2191
4 
14 619 
2 208. 
4 
19 814 
4132
5 
13 883 
3447 
5 
1172 
6142
6 
8386 
4787 
6 
970 
6889
7 
1051 
5767 
7 
— 
8138
8 
736 
6651 
8 
— 
8808
9 
596 
7621 
9 
— 
8 898.
10 
— 
8218 
10 
— 
8 898
Итого 
73 790 
39998 — Итого 
75 120 
55 228
Теперь рассчитываем показатель приведенных затрат для обоих варнан=
тов по формуле 11:
3.1 == 14 155 +0,12-78 
861 = 23 618 тыс. руб.;
З. 14 155--0,12-67 317==2 233 тыс. руб.
! варнант имеет величину приведенных затрат меньшую, чем 
1, поэтому
предпочтение следует отдать 11 варнаиту: 
3
В тех случаях, когда рассматриваемый 
нт имеет комплекское а
чение, его эффективность определяется сравнением с альтернативными
рнантами, изодированно решающими в соответствующих отраслях народного.
хозяйства те же 
задачи, которые решаются при`наличии комплексного 
ва=-
рнанта. В интересах хозяйственного расчета затраты по мероприятиям. ком
лексного 
назначения 
могут 
распределяться 
между 
отдельными отраслям
объединениями, предприятиями 
— участинками комплекса, Распределение осуг.
ществляется путем отнесения 
на` 
каждый 
участок комплекса долн затрат,
определенной пропорцнонально экономическому эффекту, получаемому мй
при создании водохозяйственного комплекса, по сравненню с решецнем тех)
же задач за счет осуществления альтернативиых вариантов.
При проектировании мелноративных снстем в зоне осушения целесооб-.
разно рассматривать различные варнанты сочетания осушения 
с увлажне-
ннем и определять их сравнительную экономическую эффективность.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Определецие 
фактической 
экономической эффективности — капитальных.
вложений имеет целью проверить эффективность осуществленных затрат на.
стронтельство новых, расширение, реконструкцию 
и 
техническое перевоору--
жение действующих `мелноративных систем и объектов, а также вести сй-
стематический контроль за тем, в какой мере фактические показатели соот-
ветствуют проектным расчетам и плановым заданиям по экономической эф-
Ффективности капитальных вложений в мелнорацию земель в разрезе отдель-
ных объектов, снстем, республик и в целом по стране.
При определении фактической эффективности отчетные показатели сопо-
ставляются с проектными и норматнвными. Это необходнмо как для конт-
48