Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, No 4(20), 2015 г., [1-20]
оперативный план перерегулирования [1—6].
Очевидно, что при таком регулировании, которое связано с отсутст-
вием надежных методов и средств, учитывающих влияние неустановивше-
гося движения воды в канале, практически не принимаются во внимание
динамические свойства оросительной системы, инерционность протекаю-
щих в ней процессов, время добегания расходов, перерегулировки команд-
ных уровней на водовыделах, регулирующих и перегораживающих соору-
жениях и т. п. По той же причине трудно обеспечить оперативность управ-
ления больышим количеством территориально разобщенных субъектов.
В конечном итоге это приводит к нерациональному использованию водных
и технических ресурсов системы, повышенным заборам воды в систему, ее
непроизводительным сбросам и даже возникновению аварийных ситуаций,
связанных с возможными переливами или опорожнениями каналов [7—10].
Сведение потерь оросительной воды к минимуму, обеспечение соот-
ветствия между объемами водозабора и водопотребления возможны при
условии существенного повышения качества управления процессами во-
дораспределения путем автоматизации узловых сооружений, то есть путем
внедрения 
автоматизированных 
систем 
управления 
технологическими
процессами (АСУ ТП) на оросительных системах. Для этого необходима
разработка алгоритма построения имитационной модели динамического
управления процессами водораспределения на оросительных системах и
обоснование требований к ее реализации с помощью АСУ ТП [11].
Материалы и методы. Для достижения поставленной цели был ис-
пользован гидрометрический метод получения расходных характеристик
сетевых Г’ТС «скорость — площадь», а также метод математического ими-
тационного моделирования технологических процессов.
Исследования проводились на распределительном канале Р-1 Райго-
родской оросительной системы в Волгоградской области.
Распределительный канал Р-1 проходит на всей протяженности