Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 4. С. 384—402.
Гапа Кес1атайоп апа НуйтацПс Епрпеегте. 2022. У0!. 12, по. 4. Р. 384—402.
освещены. Истечение через водослив с широким порогом объясняется бо-
ковым сжатием, в т. ч. и на водосливе с широким порогом, по способу
Френсиса — Кригера [5].
Задача о водосливе с боковым сжатием отличается достаточно слож-
ным решением. Строгое теоретическое исследование для водосливов с ши-
роким порогом будет иметь достаточно сложное и приближенное решение.
Принятое допущение о наличии участка с плавноизменяющимся движени-
ем является весьма условным. Тогда расчет пропускной способности про-
странственных водосливов необходимо использовать на водосливах с ши-
роким порогом с учетом эмпирических зависимостей, хорошо обоснован-
ных опытами [5].
Значения коэффициента планового расположения водослива зависят
от типа профиля и изменяются в пределах о,, = 0,95...1,02. Значения ко-
эффициента ВЛИЯНИЯ пазовых КОНСТРУКЦИЙ зависят от количества пазовых
конструкций и находятся в пределах о,, = 0,975...0,995.
Боковое сжатие потока на водосливах рассматривалось научными
сотрудниками, а именно: А. Р. Березинским [1], Д. И. Куминым [2],
Ф. И. Пикаловым, М. Д. Чертоусовым [4], М. М. Скибой и др. Наиболее
полные экспериментальные исследования водосливов с широким порогом
были проведены Д. И. Куминым и А. Р. Березинским [1, 2].
Влияние пространственности работы водосливов следует учитывать
непосредственно коэффициентом расхода. При этом влияние водосливов
необходимо учитывать поправочным коэффициентом К:
где а — коэффициент, принимаемый для прямоугольных водосливов рав-
ным а = 0,19;
/ — длина водослива, м;
В — общая длина водослива, м.