раза
мин. — Вводы
больше в 1,5
1,2 пл.ост | раза 
ДЛЯ
Число раз орос/мин вода 
(1,04 для | пл.ост и в 
1,3
хлора) 
раз — больше
дЛяЯ 
хлор-
иона
Опыт в х..Пахтакор 
1993 год год- влияние | Чеки, подача 3000 м3/га 
0,613 | 0,305 ° | 0,31 
50 
97
сокращения 
промывных 
норм 
в 
маловодье,
при сравнении технологий (оценка по хлор- 
Борозды, подача 2000 мЗ/га, хлор 
0,517 | 0,377 
0,14 
27 
214
иону) почвы пестрые: средний суглинок и
легкая глина, легко и среднесуглинистые, У Г 
Число раз бор/чеки 
Меньше 
Меньше 
Больше в 2,2
В - 
м (Щирокова Ю.,Ражабов А. Каримов 
27 
в 1,9 раза | раза
Х.Х.) 
э
Чеки, 
подача 6000 м3/га (оценка
засоления 
по | 10,1 | 4,9 
5,2 
52 
1149
Опыт 
в }` Гуляма 
2003 
год- 
сравнение 
электропроводимости, а$/т)
технологий, почвы - спесчаные , У ГВ -2,2 м Борозды, подача 4000 мЗ/га 
6,2 
3,4 
2,7 
45 
1441
(Ражабов А.А.)
Число раз, бор/чеки 
меньше в | Больше в
, 
1,2 раза 
1.3 раза
Опыт 
в 
х-ве 
им. — Сиддикова 
2001год, | Чеки, подача 3700 м3/га 
71 — 
|3,5 
3,6 
51 
1028
демонстрация 
научно 
обоснованных
промывок, сравнение их с производственными 
|_Чеки, подача _ 5211 мЗ/га 
10 
7,2 
14 
14 
3762
(оценка засоления по электропроводимости-
ЕСе а4$/т), почвы легко и среднесуглинистые | Число 
раз 
Меньше | Больше в
с супесью, площадь 270 га, У ГВ 
2,5 м | фермер/демонстрац.конроль 
в 3,7 
3, 
7 раза
(Худайбергенов И.)
Опыт в Хорезмском ОПХ САНИИРИ 2005
год, 
демонстрация 
научно — обоснованных
промывок 
(оценка 
засоления 
по
электропроводимости, 4$/т), почвы пестрые: | Чеки, подача 2522 мЗ/га 
88 
5,6 
3,2 
36 
801
средний суглинок и легкая глина, легко и
среднесуглинистые (3,2 га) У ГВ - менее 1 м
(Полуашова Г..)
10