Таблица — 3. Обощенные данные об эффективности опытных промывок проведенных авторами в разные годы
Содержание
т 
о
No2No | Дата, объект, автор и цели опытные промывки, 
соЛеЙ. 
”ок | Вынесено 
Уд — затраты
пп | почвы. УГВ 
Варианты опытов 
массе 
ВодЫ 
на
‚ 
После | % 
к 
вымыв 0,01 %
Исх. 
% к исх.
пром. | массе
Чеки, 
подача 
17000 
мЗ3/га 
- 
177 
110 
0,67 
38 
2535
промывка на фоне вр.дренажа
Опыт 
1990-1991 
год, РК х-во Халкабад | КИ. 
подача 
17000 ма” 
-
Кегейлийский район- изучение промывки с КД 
промывка 
на 
фоне 
вр.дренажа, | 3,80 | 0,89 
2,91 
77 
584
стоком (оценка по плотному остатку) ? почвы плюс рыхление 60 см
- УГВ.. м, (Кошеков Р.) 
Чеки, 
подача 
17000 
мЗ3/еа 
-
промывка 
на 
фоне 
вр.дренажа, 
4,08 —| 0,60 
3.49 
85 
488
плюс рыхление 60 см с внесением 10
1 
т/га навоза
Чеки, 
подача 
17000 
мЗ/га 
- 
0,272 | 0125 
0147 
54 
1160
промывка на фоне вр.дренажа
Опыт 
1990-1991 
год, РК х-во Халкабад | %% 
подача 
17000 
м$а 
-
Кегейлийский район- изучение промывки с КД 
промывка 
на 
фоне 
вр.дренажа, | 1,376 | 0,222 
1,154 
84 
147
плюс рыхление 60 см
стоком (оценка по хлор- иону), почвы - 
.У Г
В .. м, (Кошеков Р.) 
Чеки, 
подача 
17000 
мЗ3/еа 
-
промывка 
на 
фоне 
вр.дренажа, 
1117 | 0,088 
1,029 
92 
165
плюс рыхление 60 см с внесением 10
т/га навоза
Ч 
у 
больше в | меньше в 2.2-
исло раз, хлор/пл ост 
11-1.4 
30
2 — 
|Опыт 1980 год, Страна Советов- изучение | Чеки, подача 8924 мЗ3/га 
2,81 
|1,35 
1,46 
52 
687
промывки с КД стоком (оценка по плотному
остатку), почвы - средние суглинки, У Г В - 3 | Чеки, подача 9290 мЗ/га, кол. Вода- 2,36 _ | 1,34 
1,06 
45 
943
м (Широкова Ю.) 
4 г/л
Опыт 1980 Кг‹›д‚ Стра?а Советов- ИзучеНИ)е 
Чеки, подача 8924 м3/га 
0,283 | 0,025 — | 0,258 
91 
388
промывки с 
КД стоком (оценка по хлор- иону 
—
Чеки, подача 9290 мЗ/га, кол. Вода 
0,229 | 0,028 
0171 
88 
585
4 г/л
Число раз _ пл/хлор 
больше в | меньше в 1,8
1,8 
(2) 
(2) раза 
о