1. Исходно очень сильнозасоленные 
земли (0,15-0,2 % хлора), промываемые нормами
подачи 5,6-7,2 тыс мЗ/га, опресняются до 0,04 % хлор- иона, при 2 заливках (тактах
промывки), а при слабой дренированности при трех заливках,( с осени) при площади
чеков 0,3-0,5 га; При этом вымывается 73-80 % хлор- иона, и 35-74 % общего количества
солей (по плотному остатку).
2. Исходно сильнозасоленные земли (0,08-0,13 % хлора), промываемые нормами подачи
3,3-6,5 тыс. мЗ/га, опресняются до 0,03-0,05 % хлор- иона, при 2 заливках при слабой
дренированности и площади чеков 0,3-0,5 га; При этом вымывается 49-70 % хлор- иона,
и 24-73 % общего количества солей.
3. Среднезасоленные земли (0,04-0,09 % хлора), промываемые нормами подачи 2,0- 3,9
тыс мЗ/га, опресняются до 0,02 % хлор- иона, при 1 заливке (2 заливках при У Г В около
1,5 м) и площади чеков 0,3-0,7 га; При этом вымывается 50-71 % хлор- иона, и 39-71 %
общего количества солей.
4 
. При «дамбовом» методе промывки вымыв хлор — иона составил 15-30 % от
исходного, а плотного остатка 4- 42 %, при подаче воды от 4 до 7,5 тыс.м3/га.
- — Вымыв хлор — иона _ из метрового слоя в 1,3-1,4 раза выше, чем плотного остатка (примерно
60 % против 40 %);
- — Эффективность вымыва солей на средне дренированных почвах увеличивается в 1,2 раза по
отношению к необеспеченным дренажем;
- 
Увеличение размеров чеков от 0,3 до 1 га приводят к снижению эффективности промывки
на 20-37 %, а 
при увеличении чеков с 0,3 до 3 га, - на 
32-43 % (т.е эффективность
промывки снижается до 1,4 раза). При этом удельные затраты воды — для вымыва 0,01 %
хлора 
при исходном сильном засолении (0,1 % хлора) возрастают на 1000 мЗ/га (или в два
раза). При крупных чеках от 1 га (и при дамбовом способе промывки) удельные затраты
воды для вымыва 
0,01 % хлор — иона достигали 
: 
3 
— 4 тыс. мЗ3/га — на средне
дренированных и 3-7 тыс. мЗ/га — на слабодренированных полях.
- — Удельные затраты воды для 
вымыва единицы солей тем меньыше, чем выше исходное
засоление почвы. При снижении исходной степени засоления почв от «очень сильной» до
«средней», удельные затраты воды для вымыва 0,01 % хлора увеличиваются примерно в 2,7
раз (с 500 до 1300 мЗ/га).
П Промывки засоленных земель на опытных участках, в том числе с применение
электрической проводимости для оценки степени засоления почвы
Рассматриваются опытные промывки, проведенные в 1980,1993,2001,2003,2004 годах
авторами статьи 
на объектах Сырдарьинской области (Хозяйство Мехнат, (бывш. Страна
Советов, хоз. Пахтакор, хоз. им Сиддикова., им.Г Гуляма и Хорезмское ОПХ САНИИРИ). Идея
опытов: использование коллекторно- дренажных вод на промывки, сравнение технологий
промывки по чекам и бороздам (в том числе при маловодье, при сокращенной подаче воды),
демонстрация соблюдения научно- обоснованных технологий (таблица 3, рисунок 7).
В 
9 
О 
им. Сиддикова
‘1:’ 
8% - 
А — ОПХ им. Г. Гуляма по
Ы! 
бо(}))оздам
& 
7 - 
х 
ХОПХ
‚
Ё 
6 - 
Ф — Г.Гулям, чеки
м Ё 
5 { 
Им. Сиддикова Сырд. Обл.
Ё З 
у = 0,5х - 0,6
Ё 8^ 
4 4 
Е2 = 0‚8
а
'Ё 
3 - 
ХОПХ Хорезм
© 
у = 0,4х - 0,6
Ё 
2 - 
К? = 0,5
о
В 
1 
Г.Гулям по бороздам
>а
щ 
0 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
Т 
1 
у — 0345Х
2 —
о2 
46 
8 
ю 
1 
1 
16 
К =0,4
Исходное засолени почвы по ЕСе,а$/т 
Г Гулям по чекам
у = 0,6х