Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2023. No 1(89).
\Мауз оё тпстеавше Ше ейстепсу оЁ итпеваге@ авпсиИиге. 2023. No 1(89).
РОЛЬ МЕЛИОРАЦИИ И ВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОИЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
ТНЕ КОГЕ ОЕ ГАNo КЕСГАМАТЮМ АNoР \ММАТЕЕ МАМАСЕМЕМТ
!М ЕNoМЗОКМС ТНЕ ЗОЗТАТМЧАВТЕ ОЕУЕГОРМЕМТ ОЕ АСК1СОГТОКЕ
влажность почвы, процент насыщения, глубину опресняемого слоя. Формула баланса
может применяться для промывки в момент орошения и содержит потребность в воде
культур. Для каждой культуры предполагается самостоятельный расчет норм промыв-
ки с учетом их солеустойчивости, а также заданных потерь урожая от засоленности.
Если промывные нормы рассчитаны для проведения промывки в невегетационный пе-
риод, то величина потребности в воде для полива сельхозкультур приравнивается к ну-
лю [8]. Сопоставление норм промывки, рассчитанных двумя методами (по западной и
отечественной методике), показало расхождение: по отечественной методике необхо-
димое количество воды в большинстве случаев в 2—4 раза выше, чем по западной [11].
Проведение массовых промывок без соответствующей подготовки земель (такой
как вспашка, хорошая планировка и непременно очистка дренажа) приводит к абсолют-
но бесполезным (даже вредным!) затратам труда и воды. Промывка на участках,
не имеющих оттока, абсолютно неэффективна.
На основе проведения многолетних исследований, посвященных промывке засо-
ленных земель, и изучения ее эффективности авторы данной статьи задались вопросами
об экологичности и цене промывки по чекам при малых подачах воды и близком распо-
ложении грунтовых вод. Были исследованы и оценены также альтернативные способы
промывки: по бороздам и с помощью атмосферных осадков.
Материалы и методы. В статье использованы материалы по эксперименталь-
ным промывкам в Сырдарьинской области, выполненным коллективом Лаборатории
почвенных исследований и мелиоративных процессов НИИИВИ в различные годы.
Это данные о почвенно-мелиоративных условиях и результаты полевых эксперимен-
тальных исследований (изменения содержания солей в почве, общих и удельных затрат
воды при промывках засоленных почв) при разных технологиях проведения промывок,
сведения о нормативных и фактических затратах труда и стоимости горючего для про-
ведения промывки и сопутствующих мероприятий. Использована технологическая кар-
та к промывке почвы Министерства сельского хозяйства Узбекистана 2019 г. при само-
течной подаче воды с пересчетом стоимости ГСМ и рабочей силы в цены 2022 г., фак-
тические финансовые затраты на глубокое рыхление почвы и опрыскивание ее препа-
ратом «Биосолвент», усилителем выщелачивания солей. Для удобства понимания цен
читателями, расчетные стоимости приведены в рублях. Эмпирическая зависимость
прибавки урожая от снижения засоленности почвы опубликована нами ранее [12].
Закупочные цены на хлопок-сырец за 2022 г. и стоимость уборки дополнительного
урожая взяты из официальных источников. Методы: статистическая обработка резуль-
татов исследований, расчет и сопоставительный анализ затрат.
Результаты исследований и обсуждение. Результаты полного расчета эффек-
тивности промывки по показателям: снижение засоленности почв, общие и удельные
затраты воды, прибавка и стоимость дополнительного урожая, затраты на его уборку и
др., приводятся в таблице 1. Как отмечено выше, стоимость мероприятий по рассоле-
нию почв (промывка по чекам, промывка по бороздам, глубокое рыхление почв, и
вт. ч. с применением «Биосолвента») рассчитана по ценам, принятым в официальных
источниках, и по фактическим затратам.
Из данных таблицы 1 следует, что на эффективность в виде выщелачивания со-
лей оказывают влияние: дренированность участка (обеспечение оттока промывных вод
за счет наличия дренажа или высокой инфильтрации почв), исходное засоление почвы.
Основное значение имеют: сложение почвенного профиля, положение грунтовых вод
(емкость для промывной воды) и объем поданной на промывку воды.
Ю