Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 4. С. 403—417.
Гапа Кес1атайоп апа Нуйган!с Епетееппе. 2022. У0!. 12, по. 4. Р. 403—417.
ния бьефов, а также в качестве граничного условия при построении моде-
лей формы свободной поверхности потока на пороге водослива.
Полученная по принципу наименьшего действия глубина совпадает
с понятием «второй критической глубины», которая согласно В. И. Букре-
еву, А. В. Гусеву [10, 11] должна устанавливаться в выходном сечении во-
дослива с широким порогом или уступа. Данная глубина также соответ-
ствует глубине переходного режима, при котором происходит смена под-
топленного режима на неподтопленный и при котором изменяется вид со-
пряжения бьефов с поверхностного на придонный и наоборот. Проведен-
ные эксперименты и компьютерное моделирование показали соответствие
полученной теории экспериментальным данным.
Проведенные исследования показали, что глубина, определенная
по принципу наименьшего действия, реализуется только в тех случаях, ко-
гда поток не имеет препятствий для свободного истечения. Данный прин-
цип не реализуется для задач истечения через щиты и отверстия, а также
для затопленных сооружений.
Список источников
1. Давыдов В. Д. Повышение точности определения расходов на гидросооруже-
ниях, работающих по схеме водослива с широким порогом // ИНВУЗ. Лесной журнал.
2016. No 2. С. 141-150. ООГ. 10.17238/1$$п0536-1036.2016.2.141.
2. Шаланин В. А. Применение принципа наименьшего действия в расчетах паде-
ния потока с уступа // Известия вузов. Строительство. 2020. No 4. С. 111-120. РОг
10.32683/0536-1052-2020-736-4-111-120.
3. Шаланин В. А. Принцип наименьшего действия в расчете водослива с широ-
ким порогом // Мелиорация и гидротехника [Электронный ресурс]. 2022. Т. 12, No 2.
С. 192—208. ОКГ: Бир:му.то5опрт-5т.ги/агис1е?п=1286 (дата обращения: 01.08.2022).
Бирз:д01.0ге/10.31774/2712-9357-2022-12-2-192-208.
4. Некоторые неувязки современной теории расчета водослива с широким поро-
гом / А. П. Гурьев, Э. С. Беглярова, А. М. Бакштанин, Б. А. Хаек // Природообустрой-
ство. 2019. No 5. С. 90-98. ДООГ. 10.34677/1997-6011/2019-5-90-98.
5. Оам$ А. С., Ласоб К. Р., ЕПей В. С. 5. ЕвЫтайпе Па)есюгу оЁ Вее оуег 
@ 
парре //
Зопгпа! о? Нуйгашс Епрееппе. 1999. No 125. Р. 79—82. Бирз:401.0го/10.1061/(АЗСЕ)
0733-9429(1999)125:1(79).
6. Исахов А. А., Кумаров Е. Е. Численное исследование течения жидкости в
прорыве плотины методом УОЕ для сложного рельефа местности // Отуетвит: техни-
ческие науки. 2021. No 5-1(86). С. 50—54.
7. А1те1апа $. К., МоКВа Т., Вепзом К. Е. Ап ппргоуей ап еобаттепб тодйе! Юг
13