Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 2. С. 192—208.
Гапа Кес!1атайоп апа НуйгацПс Епелпеегте. 2022. Уо!. 12, по. 2. Р. 192—208.
Данная модель [18] соответствует точным математическим ограничениям
по напряжениям Рейнольдса, используется улучшенная формула для опре-
деления турбулентной вязкости и уравнение диссипации, основанное
на динамическом уравнении среднеквадратичных колебаний завихренности.
Для моделирования свободной поверхности потока применен численный
метод отслеживания объема жидкости в ячейке УОЕ (уо!ште оЁ Нш4). Дан-
ный метод позволяет рассматривать физическую задачу как систему
из двух несмешивающихся несжимаемых вязких сред [19]. Поверхности
водосливов и дна канала приняты идеально гладкими, так как основное
влияние на пропускную способность в данной задаче оказывает форма
входного ребра водослива. Визуализация и анализ результатов моделиро-
вания производились в программе СЕР-Ро&!.
Подтверждение адекватности теоретических расчетов данным лабо-
раторных экспериментов осуществлялось посредством критерия Фишера.
Сравнение результатов компьютерного моделирования и данных, полу-
ченных другими авторами, выполнено посредством индекса детермина-
ции К вследствие отсутствия данных о дисперсиях проведенных иссле-
дований.
Результаты экспериментов. Сравнение полученной зависимости (5)
с расчетными методами и различными экспериментальными данными
представлено на рисунке 2.
Анализ адекватности лабораторных данных, полученных с исполь-
зованием предложенной теоретической зависимости, произведен с при-
менением 
критерия 
Фишера, 
были 
получены 
следующие 
значения:
Е 
= 12,9 < Кв = 19,45. Следовательно, предлагаемый теоретический
экс 
та
метод адекватно описывает данные, полученные в ходе Лабораторного
эксперимента.
13