водораспределения на поля при исключении влияния просадочных явлений, как на поле, так и по трассе лотковых линий оросителей внутри хозяйства, исключение возможных отказов и увеличение межремонтного периода, со снижением приведенных затрат на ремонтные работы. Опыт работы лотковой оросительной системы по стационарным наблюдениям в хозяйствах должен послужить надежным прогнозом обеспечения орошаемых полей в новых условиях структуры посевов хлопково-зерновых культур, а также для обеспечения их оптимальными нормами водоподачи на поля по оптимальным режимам орошения сельскохозяйственных культур, среди которых основными культурами являются: хлопчатник и озимые зерновые культуры-пшеница как российских, так и местных сортов, режимы орошения которых только изучаются и для них уточняются гидромодули для работы ВХС. Основной, господствующий способ орошения на юге Республики бороздковый — полив, используемый для орошения сельхозкультур в вегетацию растений и при влагозарядке промывке почв вне вегетации, а также для полива озимых зерноколосовых культур. Опыты внутрипочвенным орошением хлопчатника проведены в хозяйствах Сурхан Касанского района в 1991 г., им Амир Темир в Яккабаксом районе в 2000г; с субирригацией в Камашинском — районе в 1999г, с дождеванием в хозяйстве No14 в Каршинской степи в 1972 году (опыты САНИИРИ), с капельным орошением хлопчатника в хозяйстве Ю.Хушвактова в Каршинской степи в 1992-1994 г.г. и в хозяйствах Китабского района на поливах виноградников и садов в 1992- 1998 г.г. Таким образом, надежность технологий орошения по данным этих способов поливов и наблюдений, полученных непосредственного в перечисленных хозяйствах следует отметить что среди названных способов орошения по своей надежности водообеспечения растений в биологической потребности их во влаге наименее надежен бороздовой полив - по критериям его недостатков: потерь воды на фильтрацию, сброс воды с поля, по недостаточности равномерности увлажнения почвы вдоль по длине поля, с трудностями подготовки поля к поливу (нарезка и оправка борозд, нарезка оросителей, вспаханность поля и спланированная поверхность поля, ограниченность — и неравномерностьиспользованного расхода воды из оросителей для его раздачи по фронту водораспределения по бороздам, трудности процесса поливов, вероятность возникновения заболеваний при контакте поливальщиков с водой и т.п). Однако, неоспоримы преимущества простого способа полива, по бороздам - нет необходимости готовить специальные кадры поливальщиков, операторов полива, преемственности опыта поливов в различных почвенно-рельефных и климатических условиях орошаемой зоны земледелия. Поэтому, в современных условиях рыночных отношений - эти факторы немаловажные и даже решающие при выборе способа орошения в дехканских, ширкатных, фермерских хозяйствах, особенно в зоне 84