Строительство. Архитектура
Протяженность — межхозяйственных — ороси-
тельных каналов Таджикистана составляет 6 тыс.
км, из которых 39 % облицованы бетоном или вы-
полнены в железобетонных лотках, тогда как об-
щая протяженность внутрихозяйственной ороси-
тельной сети почти 26 тыс. км, из которых 35 %
выполнены в бетонных облицовках, лотках и тру-
бопроводах [3].
Существующие оросительные системы Тад-
жикистана обслуживают 743.6 тыс. га земель, из
них около 300 тыс. га в зоне машинного орошения
и по технической оснащенности они подразделя-
ются на 4 категории [4, 5]. Однако в настоящее вре-
мя режим их работы недостаточно использует воз-
можности оросительных каналов и гидротехниче-
ских сооружений. Около 60 % орошаемых земель
по стране обслуживаются самотечными иррига-
ционными системами гидротехнических сооруже-
ний, построенных в середине прошлого столетия.
Фактическая изношенность этих сооружений со-
ставляет более 50 % [1].
В Национальном отчете Республики Таджи-
кистан, в частности, было отмечено: необходима
реабилитация инфраструктуры водного хозяйства
из-за значительного износа основных фондов; от-
мечено несовершенство экономического механиз-
ма водопользования, и недостаточное госбюджет-
ное финансирование эксплуатации, поддержания
и реабилитации водохозяйственной инфраструк-
туры [6].
Источниками питания для большинства голов-
ных сооружений оросительных систем Таджики-
стана являются реки с обильным транспортом вле-
комых наносов, а также повышенной мутностью
и значительным стоком взвешенных наносов. За
период половодья обычно проходит до 95 % объе-
ма годового стока наносов, при этом синхронность
колебаний расходов взвешенных наносов и расхо-
дов воды не всегда совпадают, а соотношение экс-
тремальных расходов (наибольших к наименьшим)
воды на реках Таджикистана колеблется в преде-
лах 1,5—9,4, а для расходов взвешенных наносов
в пределах 3,5-187 [7].
Соотношение средних расходов воды и взве-
шенных наносов составляет, соответственно для:
р. Каферниган (долинный участок) — 166 м“/с
и 290 кг/с; р. Варзоб (нижнее течение) — 45,9 м’/с
и 14 кг/с (у кишлака Даган); р. Зеравшан, ниже
г. Пенджикент характер течения равнинный —
152 мУ/си 
130 кг/с; р. Кызылсу, у кишлака Саманчи —
80,5 м\/с и 480 кг/с [8].
Естественно, такой режим твердого стока от-
рицательно влияет не только на работу всего ком-
плекса сооружений водных объектов, но и на нор-
мальное функционирование значительного количе-
ства оросительных систем.
Значительная часть водозаборных сооружений
в Таджикистане построена на незарегулированных
участках рек и создает проблемы для бесперебой-
ного водозабора.
На горных реках строятся, как правило, бес-
плотинные водозаборы малой производительно-
сти. Обычно в них отсутствуют средства защиты
каналов от взвешенных наносов, что приводит
к беспрепятственному их транспорту в ороситель-
ную сеть, в том числе, и крупных песчаных фрак-
ций, приводящих к заилению каналов и разруше-
нию сооружений.
Очевидно, что для решения водных проблем
возникает необходимость определенных Вводохо-
зяйственных и водоохранных мероприятий, в том
числе совершенствования системы гидротехниче-
ских сооружений, методов и технических средств
управления расходами воды на водных объектах.
Такое совершенствование должно сопровождать-
ся использованием имеющейся технической базы
этих систем, основанной на современном уровне
научно-технических достижений.
В таблице 1 приводятся итоги оценки техноло-
гических процессов и технических средств водных
объектов, систематизирующие в некоторой сте-
пени представления о потенциальных возможно-
стях управления и осуществляемых мероприятиях.
В частности, процесс водозабора в горно-предгорной
зоне (в данном случае зона транзита и изъятия стока)
можно расчленить на ряд управляемых технологиче-
ских операций: водоотбор; борьба с наносами (пер-
вая ступень, с применением порогов, наносоперех-
ватывающих галерей, полок, гидроциклонов и т. Д.);
водоподача; рыбозащита; борьба с плавающими те-
лами и ледовыми образованиями [9, 10].
Как известно, качество работы любого реч-
ного гидроузла характеризуется тремя основными
показателями:
1) 
— устойчивым, бесперебойным, согласно графи-
ку водопотребления забором осветленной во-
ды в оросительный канал;
2) 
пропуском паводка через водосброс без ка-
ких-либо повреждений последнего;
3) 
сепарацией и транспортировкой на поля “по-
лезных” взвешенных наносов (мелиорантов),
необходимых для почвообразовательного про-
цесса и плодородия почвы.
Удаление наносов из отбираемой части реч-
ного стока является основной проблемой водоза-
борных сооружений, эксплуатируемых на реках
горно-предгорной 
зоны. 
Неудовлетворительная
работа этих сооружений по недопущению вредных
120 
Вестник КРСУ. 2014. Том 14. No 7