88 89 пря промывке засоденных земель. Уровень грунтовых вод при поливе соответствуе? проектному, @ посде него он снижается на 6-ТО сы в сужки. Запаоы солей снихают- ся от 1,4% до 0,62% по плотному остатну за вегетационный период. усследсования показали возможность уменъшения междренных расстоя- ний до [00-120 м, а Плоткость дренана - до 90-ТОО' м/га. &, В грувтах сс слабой водспроницаемостью (1(040.5 м/сутка) бестраншейный дренаж,оснащенный трехступенчатьм кожом, обеспечи- #зет величину приведевного дренахного модуля при междренъях в 50 м 0,15-0,25 л/с/га, скорость снижения уровня грунтовых вод пос- да полиза - 3=7 см/сутки. Темп рассоления достаточно высокий — 12-50 т/га за сезон. Расчеты позволили уменьшить междренные расстоя- ния до 70-75 м. 5. При капитальных промывках дрены, уложенные в тех же усло- виях и лакой же конструкция (ках в п.4), обеспечивают средний дре- нажный модуль — 0,38 а/с/ге против проектного 0,28-0, Скорость свихения урозня грунтовых вод после промывни повсвыестно презыси- дв 10 см/сутки. Глубина рассоления при проехтной промывной норме презышает Г м, & на отдельных участнех достигает 2-мотровой глу- бивы. 6. Дрены, уложенные беостуленчатый рабочим органом о коэффи- циентом фидьтрации грунта м/ 0,5 а/сутки, в лервый год после строительства имерт низкую реботоспособность из-за уплотнения рабочей зоны, однако в дадьнейшем (всдедствие разуплотнения) дре- НВЕНЫй МОдуль увеличивается в 2-5 раза, 7. Ресхождение теоретически полученных ведичин притоков ® 1 # пазстмасссвой дрены о пеочано-гразийным фильтром (по Формуле Ведерникова) с фектически уствновленными при Ку= 0,1-0,3 м/сутки находитоя в пределах 52, а расхождение модулей дренажного отока лля дрен, удохенны? бестраншейным и традиционным способами, но презывает 2-5%, 8, На всех учестках, где применяди бестраншейный дренах , Урохайность сельскохоэяйственных культур повысилась и солезое Угиетение не наблюдалось. Экономическая эффективкость бестраншейного способа строительства Тодозей экономический Эффект олределяетоя путем сравнения ясходных ‘показателей по себестоимости и затратам на увеличение “Ризгопп-нпх‚ основных и оборотвых фондов с показателями, Аолученными после знедрения мероприятия по новой технике, й ум- Работоспособность дренаха оцениваетоя сяедующими локазате- — кодичество отведенной воды в единицу времени с единицы 'руемой паоцади (модуль дренажного стока а/с вв 1 та); — харектером изменения модуля дренажного отона лри изыене- нии действующего в мекдреньи напоре; — динамикой уровня грунтовых вод ва фоне дренана # скороота ©НЯЖения его после подива иди промывки (ом/сутки); - ивы Шем содержания солей в активной зоне, а также тлубнной и харектером достигнутого в резудьтете промывни раосо- леняя почзогрунтоз. При оценке эффективности пластмассового дренака, улоховного бестреншейнны способом, поназатели его работы сравнивадись с рас- четными покеаателями иая же о покезателями работы дрен, уложенных | тредиционным способом в аналогичных ГИдрогеологических условиях, Пря этом плотность пластмассового дренажа составляле 200 м/та, а паотвость дрен, уложенных традиционным методом, не превышала 100 м/та. * Наблюдения за работой бестраншейного дренажа, которые про- Эодилио» при поливе. сельскохозяйственных нультур на опытных участнках совхозов No 4, 7, 26 и 3[, в при промывке засоленных земель - в совхозах No 4, 5 и "Пехтакор" Голодной степи, локазали следующее: 1. Наиболее приемлимым для бестраншейного строительства дре-- вала — является ступенчатый рабочий орган, форма х параметры ко- Л торого позволяют получить сечение дрены в грунте с минимальным нарушением вотоственной структуры групта в природной зоне, 2. Увеличение эффоктивного диаметра с помощью объемной кру- говой песчано-гравийной фильтрационной обсыпки обеспечивает мак- — симальную эффентивность реботы дрены в грувтах с низними (0,1- 0,5 м/сутки) коэффициентеми фильтрации. 3. Применение дрен с мальм эффективным дивметром (например, при защите дренажных труб до ГОО мы тонким слоем синтетического Фильтра из капрововой или стеклоткани) при строительстве дрената в грунтах с !.› 1,0 м/сутки(совхоз NoЗТ) сбеспечивает величину дре- накного модуля при междренных раостояниях в 50-60 м при призеден- вом напоре в Т м 0,55-0,45 л/с/га в условиях подива, что в 2,0- 2,5 раза вызе проектного..