Энергетика ПИТЗ‚ЮЩЗЯ сеть от автоматических выключателей х ! _________ +- : | Общая шина Внешнее задание В Состояние ПЧ Х ! : Задания _______ Г — — — — — ! частоты Режимы работы ПЧ 1 Состояние ПЧ 3 1 : вращения Пуск/ ! 1 Обратные связи | Состояние ПЧ 2 Останов : | |! Т Пуск/ а \_ 1 ! Останов И ! ! ' Г! - -- -- >| 1Ч 2 |<=---> Ич х : : : Шины 1 ! резервных —- : | цепей -:- | | при повышенных ! 1 требованиях 1 Цр ! ! }/ и ! ! ` ‘/ Рис. 4. ФУНКЦИОНЗЛЬНЭЯ схема системы управления насосной станции с подчинёнными преобразователями частоты: ПЧ 1, ПЧ 2, ПЧ З - преобразователи частоты Далее этот двигатель также можно вывести на максимальную производительность и переключить на сеть и т. д. Отключение двигателей станции про- исходит в обратном порядке. Данная схема имеет ряд недостатков, таких как повышенные первона- чальные и эксплуатационные затраты на пускоре- гулирующую аппаратуру, а также очень низкую на- дёжность самого схемного решения. Идея схемы с синхронизатором заимствована из систем запуска мощных синхронных двигателей. Размеры инве- стиций и сроки окупаемости в таких системах огра- ничивают количество единиц преобразовательной техники. Поэтому схема используется в системах насосных станций с электродвигателями напряже- нием более 1 кВ. Системы насосов с встроенными преобразова- телями частоты с позиции бесперебойной работы могут потребовать использование дополнительных резервных насосов. В случае выхода из строя тако- го преобразователя частоты не удаётся оставить на- сос в работе [3]. Резул ьтаты исследования По результатам исследования можно отметить существующее многообразие конфигураций схем систем управления автоматизированными насо- сными станциями. Экономические предпосылки при модернизации приводной части насосных станций ведут к постоянному увеличению количе- ства преобразовательной техники. При этом возра- стает потребность в децентрализованном защитном исполнении преобразователей частоты. Система управления, построенная на таких преобразова- телях, позволяет отказаться от габаритных электро- монтажных шкафов или подготовленных помеще- ний, приблизить преобразователь частоты непо- средственно к электродвигателю и снизить пробле- мы с электромагнитной совместимостью, потерями в обмотках. Дополнительно достигается макси- мальный эффект от энергосбережения при мини- мальных затратах на реконструкцию и монтаж. Таблица. Результаты сравнения обобщённых структур си- стем управления насосных станций по основным показателям Основные показатели Схема Рис. 2 Рис. 3 | Рис. 4 Относительная величина перво- Р 45 68 | 100 начальных инвестиций, % Относительные затраты на эк- сплуатацию технологической ча- 100 60 50 сти станции за 5 лет, % Относительные затраты на эк- сплуатацию системы управления 100 83 56 станцией за 5 лет, % Относительная энергоэффектив - ность (прямой эффект), % & 82 190 Относительная эффективность, точность, спец. функции (косвен- 80 85 100 ный эффект), % Рекомендуемый диапазон мощ- ностей электродвигателей насо- сов в станции, кВт 0,37..45(90*) 130..110|75..500 Рекомендуемое количество насо- сОВ, шТ 2-5 2-4 | 3-4 *В скобках указана мощность для варианта схемы синхрони- зации с сетью 117