Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2023. No 1(89).
\Мауз оЁ пстеавте Ше еЁстепсу оЁ ипеаге@ авпсииге. 2023. No 1(89).
ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, ГИДРАВЛИКА И ИНЖЕНЕРНАЯ ГИДРОЛОГИЯ
НУОКАОМИС ЕМСШМЕЕВЕМС, НУДКАОШС$ АNo ЕМСМЕЕВМС НУОКОГОСУ
Р = 0,95, Р = 0,99, Р = 0,995, Р = 0,999. Найдем допускаемые (неразмывающие) дон-
ные и средние скорости (результаты расчета представлены в таблице 1).
Таблица 1 — Результаты расчета характеристик надежности и допускаемых
донных и средних скоростей потока в канале с бетононаполняемым
покрытием
ТаNoе 1 — ТПе гези|\5 оЁ са!сшайоп оЁ @е Геайнге$ оё геПаБину апа регпи$ 501е Бобот
ап{ ауегагсе Поуу уе1ост1е$ т а сапа! ууП\ а сопсгеёе-ЙПед соайте
Вероятность работы | Характеристика | Допускаемая донная | Допускаемая средняя
без размыва Р 
надежности п — | скорость О ду а» М/© | скорость (удоп» М/С
0,90 
3,868 
0,162 
0,500
0,95 
3,906 
0,161 
0,498
0,99 
3,988 
0,159 
0,493
0,995 
4,022 
0,159 
0,491
0,999 
4,100 
0,157 
0,486
По результатам расчета получены характеристики надежности м, в пределах
3,868—4,100, по которым получены значения допускаемой средней скорости водного
потока на уровне 0,486—0,500 м/с.
Выводы
1 В результате длительной эксплуатации гидромелиоративных сооружений воз-
никает необходимость реконструкции их отдельных участков. Для повышения эффек-
тивности и надежности таких сооружений необходимо использование современных
строительных материалов, позволяющих существенно продлить их срок службы. Было
предложено использовать быстровозводимое бетононаполняемое покрытие, отличаю-
щееся водонепроницаемостью, прочностью, долговечностью и простотой укладки.
2 В результате проведенного расчета были определены значения характеристи-
ки надежности канала с бетононаполняемым покрытием, допускаемые донные и до-
пускаемые средние скорости. Характеристики надежности были получены в пределах
3,868—4,100, допускаемая донная скорость определена в границах 0,157—0,162 м/с, а до-
пускаемая средняя скорость 0,486—0,500 м/с.
Список источников
1. Косиченко Ю. М., Ломакин А. В. Гибкие конструкции противофильтрацион-
ных и берегоукрепительных покрытий с применением геосинтетических материалов //
Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки.
2012. No 5(168). С. 73—79.
2. Мирцхулава Ц. Е. О надежности крупных каналов. М.: Колос, 1981. 318 с.
3. Финагенов О. М., Шульман С. Г. К вопросу оценки эксплуатационной надеж-
ности гидротехнических сооружений // Известия Всероссийского научно-исследова-
тельского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. 1999. Т. 234. С. 7-15.
4. Карпенко Н. П., Юрченко И. Ф. Классификация мероприятий безопасной экс-
плуатации мелиоративных систем // Природообустройство. 2016. No 1. С. 58—62.
5. Ольгаренко Д. Г. Технический уровень и эффективность эксплуатации мелио-
ративных систем // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электрон-
ный ресурс]. 2015. No 4(20). С. 287—295. ОКГ: Биргум.тозапрт-$т.ги/агас1е?п=839 (дата
обращения: 13.01.2023).
6. Бандурин М. А. Совершенствование методов продления жизненного цикла тех-
нического состояния длительно эксплуатируемых водопроводящих сооружений // Инже-
213