По другим разделам агролесомелиорации в период до 1932 г. научно-исследовательская работа почти не развивалась, и плановое развертывание ее всецело свя- зано с организацией Московского и Харьковского науч- но-исследовательских институтов. Полоеное защитное лесоразведение В соответствии с директивами декрета Совнаркома СССР от 31 июля 1931 г. основными задачами научно- исследовательской работы являлись борьба с васухой и за повышенный урожай при помощи защитных по- лосных насаждений, защита с.-х. территорий от губи- тельных процессов смыва и размыва и освоение пора- женных размывами и смывами площадей. Другие вопросы научно-исследовательской работы (семенное дело, организация питомников, механизация работ) являлись производными этих двух проблем, подчи- ненными им. В период до 1931 г. некоторые вопросы полосного лесоразведения, главным образом влияние полосных насаждений на отложение снегового покрова, на влаж- ность почвы и на урожайность межполосных про- странств, прорабатывались Каменностепной — опытной станцией в бывш. ЦЧО, Мариупольским опытным полем на Украине, а также на Росташевском совхове им. Нан- сена и Гусельском опорном пункте в пределах нынеш- него Саратовского края. Отдельные, очень ценные на- блюдения имелись также по полосному опытному участ- ку Омского с.-х. института. Перед организованными в 1931 г. исследовательскими институтами стоял таким образом неразрешенным ряд основных, важных для производства вопросов о самой природе засухи, зако- нах ее образования и динамике развития, о роли полос- ных защитных насаждений в общем комплексе меро- приятий по борьбе с засухой, о связи агролесомелио- рации с родственными мероприятиями агротехники и водной мелиорации и наконец о выделении тех узло- вых моментов полезного влияния полосных защитных насаждений, на изучении которых надлежало в первую очередь сосредоточить силы опытных организаций. И если вопросы о природе засухи, законах ее образования и динамике развития получили некоторое освещение благодаря работам Гидрометкомитета, ВИРа и опытных с.-х. станций и весьма скромные достижения в этой области получило синтезированное оформление на первой всесоюзной конференции по борьбе с васухой, то все остальные вопросы полосного зашитного лесораз- ведения разрешались почти исключительно силами Московского и Харьковского исследовательских ин- ститутов и их периферийной сети. Важнейшими из таких вопросов являлись: а) влияние полосных зашитных насаждений на из- менение ветрового режима прилегаюших с.-х. террито- рий и сопряженные с этим процессы, испарения в ва- 4. Заросли кияка (ЕЛутиз сушливые периоды весенне-летних ния снегового покрова в зимние м б) влияние защитных полосных пературу, абсолютную и относител духа, а также на влажность почвы странств; в) полосные защитные насажде щиты озимых культур от вымерзан г) эффективность защитного п дения в смысле повышения урож с.-х. культур для разных районо д) эффективность полосных за как источников получения древесин онов лесокультурной зоны; е) разработка рациональных м полос, типов полос, ассортимента защитных насаждений различных з разведения полос (рис. 5). Основными точками по стаци всех указанных вопросов являлис сташевский, Гусельский и отчасти бывш. Средневолжской и Саратов ративных опытных станций. За недостатком средств, соотв и оборудования, изучение вопроса насаждений на ветровой режим огр приземными слоями воздуха не свы ностью земли. Влияние полосных насаждений вых потоков на высотах 20—50 и д 5. Типичная полезащитная полоса на участке.