СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
дренажную сеть и целый ряд других дорогостоя-
щих сооружений.
Затраты передовых хозяйств на приобретение
поливной техники, использующих местный сток
для орошения участков, окупаются, как прави-
ло, за 1,5—2 года. Поэтому орошение на местном
стоке получило широкое развитие в России, За-
кавказье и странах Центральной Азии.
По предварительным данным, использование
водных ресурсов на орошение в России и по Се-
верному Кавказу не превышает 20% , по странам
Центральной Азии эта цифра приближается к 100%,
ав Оренбургской области она ниже 10% . В 1990 г.
площадь орошаемых земель в Оренбургской об-
ласти достигала 90 тыс. га, на современном этапе
она составляет всего около 10 тыс. га и продолжа-
ет уменьшаться. Этот факт красноречиво говорит
отом, что водные и земельные ресурсы Оренбург-
ской области неэффективно используются для по-
лучения прироста орошаемых земель за счет ис-
пользования местных водных источников.
В зависимости от рельефных условий, распо-
ложения источника орошения, типа водозабора
и способов подачи воды, энергетических и тех-
нических возможностей орошаемых хозяйств
оросительные системы на местном стоке по сво-
ей конструкции так же, как государственные си-
стемы, делятся на три основных типа: открытые,
закрытые и комбинированные. Наиболее часто
строят закрытые или комбинированные![2].
К открытым оросительным системам относят-
ся самотечные, когда источник орошения нахо-
дится выше орошаемого участка и вода на оро-
шение поступает самотеком по открытому кана-
лу или лотковой сети. Этот тип оросительной
системы самый простой и дешевый, так как не
требует энергетических затрат на подачу воды.
Недостатком его являются относительно большие
потери воды на фильтрацию в каналах, проходя-
щих в земляном русле. При данной схеме оро-
шения поливной участок располагают возможно
ближе к источнику орошения. Из открытой под-
водящей оросительной сети вода поступает обыч-
но во временные оросительные каналы для по-
верхностного полива дождеванием.
При закрытой оросительной системе воду от
водоисточника до орошаемых культур подают по
закрытым трубопроводам. Такая система также
может быть одно-, двух- и трехъярусной. Она
чаще бывает двустороннего командования. Эти
системы наиболее совершенны, имеют высокий
КПД, на них могут быть полностью механизи-
рованы и автоматизированы процессы полива,
что значительно повышает производительность
труда, а также позволяет более экономично рас-
пределять воду по хозяйственным подразделени-
ям, севооборотам и каналам[2—3].
Комбинированная схема орошения наиболее
распространена, особенно когда орошаемый уча-
42
сток расположен выше источника орошения и
вода к нему подается механическим водоподъЪ-
емником, передвижными или стационарными
насосными станциями. В этом случае воду по
напорному трубопроводу транспортируют на са-
мую высокую отметку местности в приемный
бассейн или прямо в головное русло распреде-
лительного канала, откуда она самотеком посту-
пает во временную оросительную сеть. Такая
система имеет ряд преимуществ перед открытой:
КПД выше, возможны автоматизация и механи-
зация процессов распределения воды по каналам.
Комбинированная система по стоимости строи-
тельства 1 га в два — три раза дороже открытой,
но в эксплуатации более эффективна. Стоимость
ее строительства полностью окупается в два — три
года[1—4].
Комбинированная система состоит из водо-
забора, транспортирующего водовода из асбес-
тоцементных или металлических труб, приемно-
распределительного бассейна, расположенного
на самой высокой точке орошаемого участка,
магистрального или распределительного канала
и закрытых поливных трубопроводов с гидран-
тами. Эти системы могут быть одно-, двух- и
трехъярусными.
Наиболее рациональному использованию зе-
мельного участка, орошаемого водами местного
стока, способствует правильно размещенная на
нем схема орошения. Каждая принятая схема
орошения находится в прямой зависимости от
таких основных факторов, как полезный объем
источника орошения, рельеф, почвенно-геоло-
гические условия, тип и место водозабора. По-
этому при выборе схемы на поливном участке не-
обходимо, чтобы КПД ее был максимальным, а
затраты на строительство орошаемого участка
сводились к минимуму. Из трех известных спо-
собов орошения на местном стоке предпочтение
пока отдают комбинированным самотечным си-
стемам орошения как наиболее простым в обслу-
живании, надежным в работе, недорогим в экс-
плуатации[2—5].
При проектировании оросительной системы
с водохранилищем для регулирования местного
стока главным технологическим элементом яв-
ляется земляная плотина, возводимая из мест-
ного грунта, которая обеспечивает создание под-
пора воды в водохранилище. В этом случае сле-
дует ложе водохранилища расположить в таком
месте, в которое не должны притекать сточные
воды населенных пунктов, кладбищ, скотомо-
гильников и других загрязненных мест. Лучше
всего водохранилище располагать выше населен-
ного пункта.
Берега чаши водохранилища должны быть не
крутыми, не обрывистыми, но и не пологими.
Крутые берега быстро размываются, что приво-
дит к заилению пруда. При пологих берегах зна-