1. Значительную стоимость системы Ъ З&ТРУДНСНИС всхожести семян. 3. Заиление труб и зарастание корнями увлажнителей, что снижает надежность работы системы. 4. Возможность развития оползневых явлений на землях с большими уклонами 5. Значительные трудности, связанные с обнаружением неисправностей Последний недостаток привел к тому, что что увлажнительные трубопроводы перестали заказывать, а система ВПО преобразовалась в систему капельного орошения (КО). При этом, однако, появился другой недостаток. Трубопроводы, раскладываемые на поверхности, затрудняют проход по полю обрабатывающих механизмов (тракторов, опрыскивателей и т.п.). Кроме того, полиэтиленовые трубы на поверхности подвергаются воздействию солнечной радиации. Их разрушают грызуны, домашний скот, люди. Несмотря на отмеченные недостатки, системы КО в мировой практике получили признание. Они очень удобны для использования полива небольших приусадебных участков, дач, огородов, особенно если эти участки расположены на больших склонах или почвах высокой водопроницаемости (пески, галечники). В условиях развития фермерских хозяйств, опыт применения КО может весьма пригодиться. Особенно полезны они в условиях возможности создания самонапорных систем и работы от малодебетных скважин. В Узбекистане системы КО стали использовать в начале 80-х годов. С 1985 года началось производственное внедрение этого метода в Самаркандской, Наманганской, Джизакской и Сурхандарьинской областях [11]. В САНИИРИ внедрением КО занимались ученые: М.П.Мухтаров, Т.И.Палванов, С.У.Усманов, В.Г.Лунев, Б.Рысбеков. В НПО им.Шредера - М.М.Мирзаев, Р.Н.Насимов и др. Учитывая наиболее богатый опыт применения этого способа в Израиле, в САНИИРИ был создан первый участок орошения по израильской технологии на НИСТО. Суть этой технологии состоит в том, что используется не просто система КО, позволяющая экономно расходовать воду, а по существу применяется новая технология возделывания культуры, основанная не на периодическом, а постоянном увлажнении корнеобитаемого слоя. Вместе с системой КО внедряется комплекс механизмов для раскладки и уборки труб, внесения удобрений и других технологических приемов возделывания самой структуры. И этот комплекс агротехнических приемов в условиях Израиля позволяет получить весьма трудную прибавку урожая. Однако в Узбекистане такое коренное изменение в агротехнике возделывания хлопчатника не получило одобрения тружеников. И причину здесь следует искать в том, что при низкой оплате труда механизаторов любая перенасыщенность механизированным трудом отвергается тружениками. Поэтому, несмотря на серьезную поддержку Минводхоза РУз и самого Президента И.Каримова, израильская технология возделывания хлопчатника так и не привилась в Узбекистане.