о44 е7ча[е) ` УА АГТеЙ !1 =1 8 о) 541е ) стока с подвешенной к ним площади. Так, по результа- там многолетних стационарных наблюдений в низовьях р.Амударья сток по закрытым дренам в основном фор- мируется за счет грунтовых вод, залегающих на глубине 0,7-1,2 м под покровом супесчаных и суглинистых отло- жений. При формировании дренажного стока влияние гидростатического напора несколько раз выше по срав- нению с фильтрационным потоком, формирующимся в зоне аэрации. На новоосвоенных массивах Голодной сте- пи с сероземно-луговыми, суглинистыми почвами, где на глубине 0,8-1,2 м залегают гипсоносные прослойки, при глубине дренажа 2,5-3,0 м в формировании стока уча- ствуют фильтрационные и грунтовые воды, залегающие на глубине 8-20 м в полосе шириной 40—50 м, при глуби- не дренажа 2,6—3,5 м — в полосе шириной 60-80 м, а при глубине 2,8-4,0 на 90-110 м. По всей вероятности этим и объясняется сравнительно низкая эффективность рабо- ты существующих дренажных систем. В равнинной части республики для транспортировки стока первичных и собирательных дрен построена соот- ветствующая протяженность межхозяйственных (1=3,5— 4,0 м) и магистральных (1=4,5—5,0 м) коллекторов. В ни- зовьях Амударьи, особенно в среднем и нижнем течении, где в основном распространены супесчаные и песчаные почвы с их высокой степенью влагонасышенности, стро- ительство и эксплуатация отводящей сети коллекторов весьма затруднительны в организационно-технологиче- ском плане. С началом широкомасштабных интенсивных строи- тельно-монтажных работ в пустынной зоне возникла не- обходимость апробации адекватности параметров ирри- гационных и гидромелиоративных систем, принятых при проектировании на примере отдельных опытно-произ- водственных участков, территориально расположенных в различных районах с соответствующими почвенно-ме- лиоративными, геологическими, гидрогеологическими и другими условиями. Проведенные в период 1960-1973 гг. опытно-производственные исследования, наблюдения, сопоставления их результатов позволили установить сле- дующее [2]: - на луговых суглинистых почвах Ферганской долины, подстилаемых на глубине 0,7-1,2 м «шоховыми» про- слойками оптимальный водно-солевой режим должен формироваться при глубине уровня грунтовых вод (УГВ) 2,0-2,2 м, глубине дрен 3,0-3,5 м с расстоянием между ними 150-300 м. При оросительной норме 6000 мЗ/га и ежегодными — эксплуатационными промывками нормой 2500-3000 м‘/га воды в осенне — зимний период, опти- мально стабильный водно-солевой режим почвы зоны аэ- рации установится в течение 6-7 лет; - на аллювиально-луговых почвах Хорезмского оазиса, подстилаемых на глубине 1,5—2,5 м песчаными отложени- ями при глубине УГВ 2,0-2,8 м, дренажа глубиной 2,5—3,0 м с расстоянием между ними 200-—300 м благоприятный водно-солевой режим формируется в течении 3—4 лет при оросительной норме хлопчатника 6000 м“/га и ежегодной эксплуатационной промывке нормой 3000—6000 мУ/га ран- ней осенью или в весенний период; - на новоосвоенных массивах Голодной степи с луго- выми суглинистыми почвами на глубине 0,5-1,2 м, под- стилаемых гипсоносными прослойками, при глубине УГВ 2,4-2,5 м, дренажа 2,8-3,5 м с расстоянием между ними 90-180 м можно достигнуть оптимальный водно-солевой режим в зоне аэрации при оросительной норме хлопчат- ника 5700—6700 м“/га и ежегодной эксплуатационной про- мывке нормой 3000—3500 м“/га в течении 6-10 лет; - в зависимости от сроков освоения и степени засо- ленности почв промывная норма в Ферганской долине должна была составлять в пределах 2000-12000 м“/га, Хорезмском оазисе 3000-7500 м“У/га ‚ новоосвоенных мас- сивах Голодной степи 457044000 м“/га; На описанных выше опытно-производственных участ- ках и в широкой производственной практике к сожалению «функционирующий» горизонтальный дренаж глубиной 2,5—3,5 м за истекший период их эксплуатации не обеспе- чил оптимальный водно-солевой режим в корнеобитае- мой толще засоленных почв. В этой связи напоминаем, что горизонтальный дренаж как гидромелиоративное ин- женерное сооружение не уменьшает содержание водно- растворимых токсичных для растений солей, а создает лишь условия в почве для их вымывания нисходяшим фильтрационным потоком воды при промывках и про- мывном режиме орошения возделываемых культур. Судя по количественным и качественным показате- лям, создавшейся в освоенной части пустынной зоны водохозяйственной и мелиоративной ситуации выбор состава и мощности агро- и гидромелиоративных меро- приятий по регулированию водно-солевого режима почв зоны аэрации с теоретической и экспериментальной точки зрения был недостаточно обоснован. При их тех- нико- экономическом обосновании, проектировании и строительстве в широком производственном масштабе не приняты во внимание возможные изменения водообе- спеченности территории во времени и пространстве. С распадом Союза ССР и формированием Союза Не- зависимых Государств взаимоотношения стран, располо- женных в бассейне Аральского моря приобрели совер- шенно новый политический, социально-экономический и стратегический статус. В частности, изменился и принял новую форму порядок использования трансграничных водных ресурсов. Согласно «Меморандуму», подписан- ному государствами Центральной Азии водные ресурсы бассейна рр.Сырдарья и Амударья распределены соглас- но правилам и законам международных отношений по природопользованию. Объем воды, выделяемый в рамках правил Узбекистану не хватает для удовлетворения по- требности отраслей народного хозяйства. Наблюдаемая в последние 35-40 лет нехватка воды оказывает весьма отрицательное влияние на устойчивое функционирова- ние отраслей народного хозяйства в целом и аграрного сектора экономики в частности. Результаты многолетних стационарных, территори- альных наблюдений и выборочных экспертных оценок свидетельствуют об увеличении площадей с различной степенью засоления по мере уменьшения объема воды, подаваемого на орошаемые поля (вегетационные, влаго- зарядковые поливы, эксплуатационные промывки) в тече- ние года (Таблица 1) [3]. При технико-экономическом обосновании и проекти- ровании основных параметров — мощности дренажных систем (глубина, расстояние между ними) в качестве кри- терия была принята «критическая» глубина залегания грунтовых вод. Этот подход основывается на принципе «... по мере подъема УГВ расход воды на суммарное ис- ” No1(11).2018 Зопгпа! о! “Гст1сайоп апа теПогайоп”