ИРРИГАЦИЯ ВА МЕЛИОРАЦИЯ
Таблица 1
Затраты воды при орошении хлопчатника при различной глубине грунтовых вод
(широтно- климатическая зона Ц-!-Б)
No | Гидромо- | Глубина | Ороситель- 
Осадки, мУ/га 
Вневегетаци- 
Затраты 
Общие
дульный | грунтовых | ная норма, 
онные поли- | оросительной 
затраты
район 
вод, м 
мЭ/га 
За вегетацию | Годовые 
вы, мУ/га 
воды, м“/га 
воды, мУ/га
1 
- 
>3 
6700 
960 
2950 
2000 
8700 
11650
6600 
960 
2960 
2400 
9000 
11960
2 
-М 
2-3 
5000 
960 
2950 
3200 
8200 
11150
5800 
960 
2960 
3200 
9000 
11960
3 
‘ 
1-2 
3600 
960 
2950 
4500 
8100 
11050
4600 
960 
2960 
4600 
9200 
12160
4 
х 
1 
2500 
960 
2950 
5500 
8450 
11400
Примечание: числитель — рекомендации СоюзНИХИ, 1971 г.;
знаменатель — расчетные данные «Средазгипроводхлопок», 1970 г.
В результате многолетних фундаментальных и экспе-
риментальных исследований установлено, что при опти-
мальных сроках, нормах агротехнических приёмов возде-
лывания хлопчатника, но из-за уменьшения норм полива
на 10% от биологической потребности, теряется 1/3 воз-
можного урожая, изменяется строение волокна, снижает-
ся её качество. При частых и продолжительных поливах
увеличивается выход «линта», изменяется топография
волокна, формируется «наросты» [4].
Планирование и распределение выделенной фер-
мерским и другим хозяйствам воды осуществляется на
основе гидромодульных районов — территории с одинако-
выми почвенно-мелиоративными, гидрогеологическими и
другими условиями, выполненных группой специалистов
УЗНИИХ (бывш. СоюзНИХИ, 1971 г.) и проектно-изыска-
тельного института «Средазгипроводхлопок» (1964 г.).
Анализ результатов территориальных наблюдений и
выборочных экспертных оценок свидетельствует о неа-
декватности рекомендованных (расчетных) режимов оро-
шения сельскохозяйственных культур для той или иной
территории или массива по гидромодульным районам
из-за различий в масштабах съёмки: изучения основных
свойств почвенного покрова (1:10000) и наблюдений из-
менения и направленности гидрогеологических процес-
сов (1:25000, 1:30000). 
В широкой производственной
практике, по существу дифференциация рекомендуемого
режима орошения с учетом почвенных и гидрогеологиче-
ских условий не производится.
Ретроспективный 
анализ 
результатов 
многолетних
опытов в различных зонах хлопкосеяния СНГ свидетель-
ствует о том, что независимо от географического распо-
ложения территорий с соответствующими почвенно-кли-
матическими, гидрогеолого- мелиоративными и другими
условиями, где динамика и направленность взаимосвя-
занных процессов в системе «климат — почва - растения»
имеет определенные различие, величина предполивной
влажности почти идентичны. В 95-98% случаях она со-
ставляет ® 70 % от предельно-полевой влагоёмкости
(ППВ). Разница в величинах ППВ в зависимости от гео-
графической расположенности территории и по фазам
развития культур хлопкового комплекса колеблется в
пределах 6-8%, т.е. в допустимых пределах точности её
определения и расчётов (Таблица 2).
Причиной практически идентичности величины пред-
поливной влажности в орошаемой зоне, независимо от
расположенности их в различных почвенно-климатиче-
Таблица 2
Величины «оптимальной» предполивной влажности в почве в зоне хлопкосеяния
No | Зоны опытных работ 
Типы почв опытных 
УГВ 
Культура 
Предельно-полевая
участков 
влагоемкость, %
В пери- | В период цве- | В период
од цве- | тения и плодо- | созрева-
тения 
образовния 
НИЯ
Азербайджан, Муган- | Типичный серозем, сред- 
75 
75 
65
! 
ская степь, 1965 г. 
не- и слабозасоленный 
2,5-3 | Хлопчатник 
70 
75 
65
2 
Туркменистан, 1963 г. | Такыровидные, луговые, 
Хлопчатник 
70 
65 
60
1965 г. 
такыры и луговые 
Хлопчатник 
65 
70 
65
3 
Казахстан, Южная 
Типичный серозем 
Хлопчатник 
60 
70 
60
зона*, 1913 г. 
Типичный серозем 
Хлопчатник 
70 
70 
60
- 
65 
70 
65
4 | Таджикистан, 1984 г. 
Типичный серозем 
Хлопчатник 
70 
75 
65
`
‘Тетп1саёыуа уа теПогайыуа” ]игпаП No1(11).2018