\
—аоалуеныео офн ооно ч
26 
‚
Ьош‹і)етннх условиях уплотнения грунта в траншеях при Т,5-тон-
ном трамбующем органе оптимальное аначение длины & 
состав-
ляет 0,7 м, а прй 3-тонном трамбующем органе — Т5 м,
Исследования подтвердили, что эффект уплотнения нахо-
дится в прЯмой зависимости от удельного импульса: чем болыше
испульс, тем выше плотность уплотненного грунта (рис.5), По
характеру изменения плотности уплотненного грента можно сде-
лать заключение, что при удельном импульсе удара 0,175 "_Щ;ИЁ ы
трамбующий орган с длиной уплотняющего профиля 0,7 м обеспе-
чивает одновременно получение в толще засыпки противофильтра-
ционного экрана толщиной 0,6 м и достижение в НИЖНИХ слоях
засыпки требуемой плотности 1,57 г/см®, 
'
Несмотря на использование трамбующих органов различ-
ного веса при одинаковых значениях удельного импульса удара,
эффект уплотнения оказался практически одинаковым по величи-
не (рис,4). С точки зрения достижения рекомендуемого распре-
деления плотности уплотненного грунта некоторое предпочтение
может быть отдано 3-тонному трамбующему органу. Однако срав-
нение зависимостей на рис.2, 3 и % показало, что с целью сни-
жения общего веса уплотняющего оборудования и возможности его
навески на мобильное шасси серийного производства, более це- '
‚лесообразно использовать [,5-тонный трамбующий орган с длиной
уплотняющего профиля 0,7 м.
Уплотнение трех опытных траншей выполнялось трамбующим
органом с постоянной длиной уплотняющего профиля 0,7 м. На
каждой из траншей изменялся в определенных пределах один,из
параметров @, 
{ или / (рис„5). Кривые, примыкающие к левой
стороне графика и обозначенные сплошными линиями, соответ-
ствуют опытам, в которых использовался [-тонный трамбующий
орган, сбрасываемый с высоты 2 м. Анализ этой группы кривых
показывает, что близкое к рекомендуемому распределению плот-
‚ ности уплотненного грунта получено при девяти ударах по од-
ному следу.