3. Алгоритм управления увлажнительными и освежительными поливами основан на информации о наличии влаги в заданном слое почвы, температуре приземного слоя воздуха и нормируемым времени работы дождевальной установки. Рассмотрим эффективность предлагаемого комплексного подхода. В качестве примера используем результаты его реализации в жестких природно-климатических условиях предгорной, каменистой полупустыни Западного Прииссыккулья. Объект орошения — посев ячменя на ранее не обрабатываемых частях фермерских хозяйств. Малая система (м/с) дождевания включала в себя монтируемую на поверхности трубопроводную сеть из пластмассовых 7труб, шестьдесят дождевателей на базе дождевальных аппаратов «Фрегат» No2 и напорообразующий блок на базе пожарной мотопомпы МП-6004А. М/с обеспечивала последовательный, позиционный полив с общим расходом до 7 л/сек. при напоре до 4 атм. Фермерский участок средних размеров может быть орошен за пять-семь циклов. Увлажнительные поливы в условиях каменистой полупустыни рекомендуем проводить каждые семь суток. Окончание определялось временем промачивания слоя почвы в 30 см. Факт промачивания фиксировался простым контактным — индикатором из двух металлических прутков, установленных на этом горизонте горизонтально и на расстоянии друг от друга. При увлажнении горизонта между прутками появлялся электрический контакт и срабатывал сигнал об окончании увлажнительного полива — Количество датчиков на - по числу орошаемых позиций. Место установки датчика внутри каждой позиции (участок позиционного полива — 0.36 га.) определялось с использованием разработанной методики на базе статистического анализа характеристик промачивания- высыхания проб грунта с заданного горизонта Нормы увлажнительных поливов при этом составляли от 100 до 200 м.куб./га. Освежительные поливы нормой 20-25 м.куб./га. проводились в жаркие часы суток при повышении температуры приземного слоя воздуха до 22 градусов. Контроль за температурой воздуха осуществлялся термометром, установленным на высоте 1 м. в центре всего орошаемого участка. Оба вида поливов проводились последовательно по каждой, одновременно поливаемой, ПОЗИЦИИ. Всего за вегетацию орошаемой культуры, на предпосевной и увлажнительные поливы было затрачено 650 м.куб./га., а на освежительные поливы — 1450 м.куб./га. при общей оросительной норме в 2100 м. куб./га. Средняя урожайность зерна ячменя с орошаемого участка составила 21.5 ц./га., а затраты поливной воды на единицу полученного урожая — 97.7 м.куб./ц. Для сравнения эффективности разработанной технологии полива, с трех участков возделывания ячменя в рассматриваемой зоне, были взяты данные по оросительным нормам и по урожайности. В среднем по этим участкам оросительная норма (полив по бороздам) составили 9200 м.куб./га. при урожайности в 15.7 ц/га. Затраты поливной воды на единицу получаемого урожая составили 586 м.куб/ц., т. е. в 6 раз больше по сравнению с разработанным алгоритмом управления вводно-тепловым режимом орошаемой культуры. Эффект водосбережения, наиболее актуальной проблемы при возделывании с/х. культур в условиях жаркого климата и ограниченных водных ресурсов, получен за счет применения адаптированной к этим условиям оросительной технологии, принципиальными особенностями которой являются: 1. Использование мелкокапельного, малоинтенсивного дождя Ддля ДОПОоЛНЯЮЩИХ друг-друга увлажнительных и освежительных поливов, управление которыми реализовано на основе текущей, реальной информации об основных параметрах этого режима. 2. Регулярное увлажнение верхнего (0.3 м.), наиболее продуктивного слоя почвы и, как следствие, формирование в нем корневой системы орошаемой культуры.