отмечается у всех однотипных видов поливной техники, если же эта
закономерность нарушается, причиной тому могут быть только качественные
изменения в конструкции ДМ.
Литература
1. 
Давшан, 
С.М. 
Реконструкция 
оросительных 
систем: 
прогноз 
потребности 
в
дождевальной технике, экономическая эффективность / С.М. Давшан, С.С. Савушкин,
Г.В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство. — 2008. - No4.
2. Ольгаренко, Г.В. 
Анализ экономических показателей серийно выпускаемых ДМ
«Фрегат» и «Кубань» / Г.В. Ольгаренко, Н.А. Кухарев // Мелиорация и водное
хозяйство. — 2009. - No1.
3. Прайс-лист Ставропольской фирмы “Фрегат” на 01.01.2008 г.
4. 
Рязанцев, 
А.И. 
Механико-технологическое 
совершенствование 
дождевальной
техники / А.И. Рязанцев // Монография. - Коломна, 2003. - С. 165-176.
5. Шевченко, А.В. Энергоемкость подачи воды широкозахватными дождевальными
машинами / А.В. Шевченко, Н.Ф. Хруслов // Мех. и электриф. с.-х. — 1977. - No7. - С. 8-
11.
6. Штангей, А.И. Оценка основных показателей качества полива машиной "Кубань" /
А.И. 
Штангей, 
Ю.Л. Гринь // 
Мелиорация 
и 
водное 
хозяйство. 
Орошение 
и
оросительные системы - Э-И. - М., 1985. - Сер. 1. - Вып. 6. - С. 1-10.
7. Прищеп, Л.Г. Энергетическая окупаемость орошаемого земледелия / Л.Г. Прищеп,
В.И. Базаров, С.В. Сучков // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989. - No1 — С. 7-10.
508