ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕМОЙ ПОЛИВНОЙ ТЕХНИКИ
А.Н. Плитинь
ФГНУ ВНИИ «Радуга», г. Коломна, Россия
В Российской Федерации в 2007 году отнесены в разряду орошаемых земель
4,2 млн. га сельскохозяйственных угодий, однако фактически поливалось не более
1,0 млн.га и до 2011 г. включительно существенных изменений не произошло.
Количество дождевальных машин составляет 19,9 тыс. штук, исправных - 12,3
тыс. шт. (64,0%), отработавших нормативные сроки службы - 15,6 тыс. шт.
(80,0%), в том числе иностранных 605 штук.
Доля 
земель, 
орошаемых 
дождеванием, 
составляет 
90%, 
а 
уровень
механизации поверхностного полива - менее 5%. В структуре парка машин по
России на долю ДМ "Фрегат" приходится около 41,$ %, "Кубань" — 1,6%, ДДН-
70(100) — 8,1%, ДДА-100МА (100В) — 12,8%. Прочая техника (19,6%) — это
морально устаревшая техника производства 60-70-х годов. Фактически почти
полностью ликвидированы ДМ "Волжанка" и "Днепр", хотя оросительная сеть под
них сохранилась на площадях 16,4%.
В России все больший удельный вес в парке дождевальных машин занимает
устаревшая дождевальная техника, так — 35% приходится на машины ДДА-100М и
ДДН-70 (1-е поколение), по Московской области 80,0%, по Ростовской области —
54,3%. На дождевальные машины 2-го поколения приходится 62,6% (Фрегат —
39,7%, Волжанка — 
19,7%, Днепр 
— 3,2%), а на машины 3-го поколения,
соответствующие современному техническому уровню зарубежных образцов (ДМ
"Кубань") — не более 1,4%.
Очевидно, что в ближайшие 5 лёет в России потребуется полная замена
существующего парка дождевальной техники [1].
Производители 
поливной 
техники 
пытались 
решить 
свои 
финансовые
проблемы 
неограниченным 
повышением 
цен 
на 
выпускаемую 
продукцию.
Действительно, производители испытывали большие финансовые трудности, но
дело в том, что в условиях глобализации рынка решить свои проблемы простым
повышением цен в принципе невозможно, поскольку появившуюся рыночную
нишу заполняет импортная продукция. Так, например, по косвенным данным уже
в 2007 году стоимость приобретаемой Россией импортной поливной техники
превысила стоимость отечественного производства [2]. Действительно, по ряду
показателей (например, надежности) импортная поливная техника превосходит
отечественную, 
но 
говорить 
о 
качественном 
превосходстве преждевременно.
Необходимо проводить модернизацию и разумную ценовую политику. Что
касается вопросов ценообразования, а важнейшим, определяющим фактором здесь
считается себестоимость производимой продукции, то здесь представляет интерес
распределение цен на серийно выпускаемую продукцию.
Рассмотрим и проанализируем прайс-лист Ставропольской фирмы “Фрегат”
на 01.01.2008г., приведенный в таблице 1.
501