4. — Моделирование процесса водоподачи в автоматизированном поливном трубопроводе / Па-
хомов А.А., Суслин Д.А. // Маепа!у Х М1ейхупагойоме] паиКкомил-ргаКтустпе) КопЁетепс) «АКтате рго-
1ет по\уосхевпусй паиК — 2014» Уоите 22. Котстуо. \Уетегупапа.: Ргхлету$!. МаиКа Г ш@а — 80 5.
5. — Пахомов, А.А. Расчет переходных процессов в каналах с автоматическим регулированием во-
доподачи. / Пахомов А.А., Колобанова Н.А., Скворцов В.Ф. // Известия нижневолжского агроуниверси-
тетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, Волгоград No4(20), 2010, с. 176-181.
6. 
— Сурин, В.А. Механизация и автоматизация полива сельскохозяйственных культур. / Сурин,
В.А., Носенко В.Ф. — М.: Колос, 1981. — 271с., ил. — (учебники и учеб. пособия для с.-х. техникумов).
7. 
Щедрин, В.Н. Оросительные системы России: от поколения к поколению [Текст]: моно-
графия /В.Н. Щедрин, А.В. Колганов, С.М. Васильев, А.А. Чураев. — Новочеркасск: Геликон, 2013. —
В 2 ч. 
- Ч. 1. - 283 с.
8. — Поливной трубопровод [Текст]: патент на полезную модель No140738 /Пахомов А.А., Хо-
дяков Е.А., Суслин Д.А., Попов П.С., Колобанова Н.А.
9. — Альтшуль, А. Примеры расчетов по гидравлике / Под ред. А.Д. Альтшуля. — М.: Стройиз-
дат, 1977. - 255 с.
10. Розанов Н.П., Гидротехнические сооружения / Н.П. Розанов, Я.В. Бочкарев, В.С. Лапшен-
ков и др.; Под ред. Н.П. Розанова. —- М.: Агропромиздат, 1985. — 432 с., ил. - (Учебники и учебн. по-
собия для высш. с.-х. учебн. заведений)]
11. Петров Г.А., Гидравлика переменной массы/ Петров Г.А. — издательство Харьковского ор-
дена трудового красного знамени государственного университета им. А.М. Горького, 1964.
12. Мельников, С.В., Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов. / Мельни-
ков С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. — М.: Колос, 1972. — 200 с.
УДК 628.1
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ПОДГОТОВКИ И
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ НА ГРУППОВЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ВОДОПРОВОДАХ
А.В. Петроченко
Институт водных проблем и мелиорации, г. Киев, Украина
Согласно стандартам Европейской экономической комиссии ООН, государство,
в котором запасы пресной воды не превышают 1,7 тыс. м* на одного человека, счита-
ется необеспеченным собственными водными ресурсами. На одного жителя Украины
приходится 1,1 тыс. м` собственных запасов воды, а в маловодные годы этот показа-
тель опускается до 520 м°. Для сравнения, в таких странах Европы как Норвегия, Рос-
сия, Финляндия, Швеция, Латвия, Беларусь, на одного жителя приходится соответ-
ственно: 86,2; 30,0; 20,4; 18,9; 7,3; 3,8 тыс. м` воды [1]. Ситуация с обеспечением при-
родными водными ресурсами регионов Украины усугубляется еще и неравномерно-
стью распределения по территории страны речного стока, который, в зависимости от
годовых сумм осадков, колеблется от 48,8 до 83,5 млрд. м`. При этом около 70% стока
приходится на северо-запад, где проживает около 40% населения страны, а на юго-
восточные территории, где проживает почти 60 % населения, приходится 30% речно-
го стока. В связи с этим, одной из главных водохозяйственных задач Украины являет-
ся обеспечение потребностей в воде агропромышленного комплекса и жителей сель-
ских населенных пунктов. Эта задача решается путем переброски в маловодные реги-
оны днепровской воды по каналам и водоводам.
Для улучшения санитарно-бытовых условий проживания сельского населения,
развития экономики и возрождения села еще в 60-х годах прошлого столетия была
378