форме. Однако подкисление почвы, произвесткованной данным мелиорантом, проис-
ходит быстрее, чем при использовании других видов известковых удобрений. Доло-
митовая мука действует на почву сначала слабее, но на 7-8 год эффективность ее вы-
равнивается с гажой. Сланцевая зола и цементная пыль содержат в своем составе как
весьма активные соединения кальция и магния (оксиды), так и слаборастворимые
(силикаты). По продолжительности действия на почву цементная пыль уступает гаже
и доломитовой муке.
Действие полной дозы извести продолжается не менее 7-10 лет и потери извести
из почвы в течение этого периода, как правило, не приводят к снижению урожая
сельскохозяйственных культур (за исключением овощных участков, с культурами вы-
сокочувствительными к кислотности на поливных землях). Необходимость повторно-
го известкования может своевременно показать проводимое в регионе агрохимиче-
ское обследования. Интенсивность вымывания оснований из корнеобитаемого слоя
почвы зависит от ее гранулометрического состава и уровня применения минеральных
удобрений.
Способность почв удерживать катионы оснований от вымывания напрямую свя-
зана с емкостью их поглощения. Катионы, не вошедшие в состав почвенного погло-
щающего комплекса, являются базой для потерь за счет вымывания. Наиболее значи-
тельное вымывание кальция и магния происходит из почв, произвесткованных боль-
шими дозами, причем особенно сильно возрастают потери из почв легкого грануло-
метрического состава, обладающих малой емкостью поглощения. Глинистая почва
удерживает данные элементы значительно лучше. Естественными средствами, увели-
чивающими емкость поглощения почв, могут служить природные минералы — цеоли-
ты. В литературе отмечается положительное влияние цеолитов на снижение вымыва-
ния оснований из верхних слоев почв. В перспективе такие же положительные ре-
зультаты могут быть получены при внесении в почву искусственных ионообменников
— катионитов. Ограниченные исследования, проведенные нами, полностью подтвер-
ждают высказанную идею.
Список использованных источников
1. Якушев В.П., Осипов А.И. Миннуллин Р.М., Воскресенский С.В. К вопросу об известкова-
нии кислых почв в России. // Агрофизика. //, 2013.No2(10), с. 18-224.
2. Якушев В.П., Осипов А.И. Химическая мелиорация почв - вчера, сегодня, завтра. // Известия
Санкт-Петербургского государственного аграрного университета//, 2013, 30, с.68-72
3.Осипов А.И. Приемы и технологии эффективного использования агрохимикатов, //Сборник
научных докладов ВИМ/. 2012. Т.1.с. 580-586
4. Осипов А.И. Научные основы известкования кислых почв и перспектива их дальнейшего
изучения. //Сборник научных трудов отделения сельскохозяйственных наук//- СПб, выпуск 5, 2014,
с. 112-122
5.Осипов А.И. Известкование как важнейший прием оптимизации экологического состояния
почв и повышения ее плодородия. //Материалы Международной научной конференции «Экология и
биология почв»//, Ростов-на-Дону,2014, с.446-449
6. Небольсин А.Н.,‚Небольсина 3.П., Теоретические основы известкования почв. Изд. ООО
«ИННО+ВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ», Санкт-Петербург, 2005, 254с.
7. Небольсин А.Н., Небольсина 3.П. Известкование почв. Изд. НЧОУ НПО «СПУ им. Дона Бо-
ско», Санкт-Петербург, 2010,272с.
$. Осипов А.И., Минин В.Б. Научные основы управления реакцией среды кислых пахотных
почв. //Материалы ХУТ Международного экологического форума « День Балтийского моря» //.
Санкт-Петербург 2015, с.49-50
9. Осипов А.И. Экологические аспекты известкования кислых почв / / Международный агро-
промышленный конгресс «Перспективы инновационного развития агропромышленного комплекса и
сельских территорий» //; 
ООО « ЭФ-Интернэшнл» — СПб, 2014 с. 201-203
369