Однако частое проведение глубоких промывок вызывает возражения со сто-
роны Рыбнадзора. Поэтому глубокие промывки проводятся по соответствующим
согласованиям, и в настоящее время осуществляются один раз в год: в марте - пе-
ред прохождением весенне-летнего паводка, что значительно снижает эффектив-
ность регулирования наносного режима. Противоречия интересов различных от-
раслей народного хозяйства, имеющие общие водные ресурсы, могут затрагивать
не только рыбное хозяйство, но гидроэнергетику, водный транспорт, промышлен-
ность, коммунальное водоснабжение и т.д.
Поэтому проблема сокращения захвата наносов в водозаборы, как и любая
другая проблема, затрагивающая интересы различных водопользователей, не мо-
жет быть разрешена только силами управления эксплуатации оросительной систе-
мы. Для этого требуется переход к интегрированному управлению водными ресур-
сами (ИУВР), инструментами которого являются: общее планирование и согласо-
вание использования водных ресурсов; координация развития отраслей; информа-
ционный обмен; участие в представляющих взаимный интерес материальных и
финансовых затратах [4,5].
В регулировании наносного режима оросительной системы заинтересованы
как службы эксплуатации, так и сельхозпроизводители, которые вынуждены тра-
тить значительные суммы денег на очистку внутрихозяйственной сети, что приво-
дит к удорожанию продукции. Поэтому помимо борьбы с захватом наносов на го-
ловном водозаборном гидроузле, необходимо проводить согласованные действия
между сельхозпроизводителями и службой эксплуатации водозаборного гидроузла
по регулированию водопотребления и корректировке графиков подачи воды.
Особенно эффективным регулированием подачи воды в магистральный канал
является сокращение забора воды в период прохождения весенне-летних и осенних
паводков с высокими скоростями потока и высокими мутностями. Поэтому сокра-
щая водопотребление в данные периоды времени, соответственно, уменьшается
объем захвата наносов в каналы, что наглядно видно из графика (рис. 2), получен-
ного на основе исследований ВНИИГиМ [4].
Из графика на рисунке 2 видно, что при заборе воды меньше 50 % от общего
расхода воды в полосе водозабора и при средних скоростях потока 0/ Оо=1,7, за-
хват наносов в водозабор сокращается на 40 %.
Корректировка графиков по снижению подачи воды во время прохождения
весенне-летних и осенних паводков должна согласовываться с сельхозпроизводи-
телями, которые должны оценивать свои потенциальные потребности в воде на
орошение при соблюдении соответствующих норм полива, т.е. сельхозпроизводи-
тели должны брать часть ответственности и полномочий по управлению ирригаци-
онными системами.
Передача ответственности и полномочий по управлению ирригационными си-
стемами от государственных учреждений в организации частного сектора является
непростой задачей, решение которой в каждой стране имеет свои законодательные,
культурные и социально-экономические особенности, о чем указывается в анали-
тическом докладе ФАО [7]. Данный доклад является продолжением публикаций
ФАО (Организация ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства) по
модернизации управления орошения [$], в котором, в частности, не рассматрива-
ются вопросы регулирования наносного режима.
Таким образом, мониторинг гидравлических параметров режима работы водо-
заборного гидроузла позволил провести сравнительный анализ и оценку эффектив-
299